Судья Шабанова С.В. дело № 12-46-2011
РЕШЕНИЕ
г. Оренбург 28 апреля 2011 года
Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,
при секретаре Ефимовой Ю.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Несвата А.П. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 02.03.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Несвата А.П.,
установил:
08.02.2011 года на ул. <---> г. Оренбурга произошло столкновение автомобилей №1 под управлением водителя Несвата А.П. и автомобиля №2, под управлением водителя Ж.Д.О.. Являясь участником ДТП, Несват А.П. в нарушение п. 2.5 ПДД, место происшествия оставил.
Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 02.03.2011 года Несват А.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на <--->.
Выражая несогласие с постановлением, Несват А.П. в жалобе указывает, что у него отсутствовал умысел на совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ и производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление законными и обоснованным.
Доводы жалобы Несвата А.П. об отсутствии у него умысла на совершении указанного правонарушения несостоятельные, поскольку опровергаются следующими доказательствами:
- показаниями самого Несвата А.П., данными в судебном заседании о том, что он действительно оставил место ДТП;
- показаниями Ж.Д.О. о том, что после ДТП водитель Несват А.П. сказал, что ждать не может, после чего уехал с места ДТП;
- схемой совершения правонарушения;
- рапортом сотрудника ГИБДД.
Указанные доказательства судом полно, всесторонне и объективно исследованы и получили оценку в постановлении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Нельзя признать обоснованными доводы жалобы Несвата А.П. о переквалификации его действий по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку все признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАПРФ, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Процессуальных нарушений при производстве по данному делу, влекущих отмену постановления, не усматривается.
Наказание Несвату А.П. назначено в соответствии с требованиями
ст. 4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 02.03.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2
ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Несвата А.П. оставить без изменения, жалобу последнего- без удовлетворения.
Судья Оренбургского
областного суда В.И.Сорокин