Судья Петрищева Е.В. дело № 12-51-2011

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург 12 мая 2011 года

Судья Оренбургского областного суда В.И.Сорокин,

пре секретаре О.А. Баловневой,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Кудрявцева С.А. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14.03.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Кудрявцева С.А.,

установил:

01.02.2011 года на ул. <---> г. Оренбурга произошло столкновение автомобилей №1 под управлением водителя Кудрявцева С.А. и автомобиля №2 под управлением водителя Л.Г.В.., в результате чего потерпевший Л.Д.Г. получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга Кудрявцев С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1

ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <---> рублей.

Выражая несогласие с постановлением, Кудрявцев С.А. в жалобе указывает, что судом не были исследованы обстоятельства, послужившие причиной ДТП. Считает, что судом неправильно истолкованы и применены нормы материального права. Просит отменить постановление суда, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснение Кудрявцева С.А., поддержавшего доводы жалобы, нахожу постановление законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Кудрявцева С.А. убедительные, мотивированные, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются следующими доказательствами:

- показаниями Кудрявцева С.А. о том, что его автомобиль занесло на полосу встреченного движения, где произошло столкновение;

- показаниями Л.Г.В. о том, что на его полосу движения выехал автомобиль №1 с которым произошло столкновение;

- показаниями потерпевшего Л.Д.Г. о том, что в результате ДТП он получил телесные повреждения и был помещен в больницу;

- протоколом об административном правонарушении;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому потерпевшему Л.Д.Г. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью;

- заключением автотехнической экспертизы.

Указанные доказательства судом полно, всесторонне и объективно исследованы и получили оценку в постановлении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Нарушение норм материального или процессуального права при производстве по данному делу, не усматривается.

В соответствии со ст.10.1 ПДД водитель Кудрявцев С.А. обязан был вести транспортное средство с учетом дорожных и метеорологических условий, при этом скорость движения автомобиля должна обеспечивать ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования ПДД, однако водитель Кудрявцев С.А. вел транспортное средство без соблюдения указанных требований, что явилось причиной ДТП.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14.03.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Кудрявцева С.А. оставить без изменения, жалобу последнего- без удовлетворения.

Судья Оренбургского

областного суда В.И. Сорокин