Судья Левченков А.И. дело № 12-62-2011

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург 19 мая 2011 года

Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,

при секретаре О.В. Воронковой,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе защитника С.И.А. действующего на основании доверенности в интересах Волкова Д.К. на постановление Новоорского районного суда Оренбургской области от 12.04.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Волкова Д.К.,

установил:

14.01.2011 года на <---> км. автодороги Оренбург-Орск произошло столкновение автомобилей №1, под управлением водителя Волкова Д.К. и автомобиля №2, под управлением водителя Б.А.В.., в результате чего потерпевшая Б.О.Н. получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Постановлением Новоорского районного суда Оренбургской области от 12.04.2011 года Волков Д.К. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <--->.

Выражая несогласие с постановлением, Защитник С.И.А. в жалобе указывает, что выводы суда о виновности Волкова Д.К. не убедительные и противоречивые. Квалификация действий Волкова Д.К. по п. 11.3 ПДД свидетельствует о неправильном применении норм ПДД. Считает, что вина Волкова Д.К. не доказана материалами дела. Просит отменить постановление.

Оспаривая законность и обоснованность постановления, Волков Д.К. в жалобе указывает, что он действовал в соответствии с Правилами дорожного движения. Считает, что причиной аварии стали действия водителя Б.А.В., который двигался со скоростью более 130-140 км/час. Просит отменить постановление.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалоб и возражение на них потерпевшей Б.О.Н., выслушав мнение ее представителя К.В.К., просившего оставить постановление без изменения, прихожу к выводу об отмене постановления в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также нарушениями требований закона, не позволившими полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.

Органами ГИБДД Волков Д.К. обвиняется в нарушении п. 11.3 Правил дорожного движения, то есть в том, что он препятствовал обгону повышением скорости движения или иными действиями, например, затягиванием обгона, теснением водителя Б.А.В. и т.д.

Суд согласился с данным обвинением, однако эти выводы противоречат фактическим обстоятельствам дела, более того в мотивировочной части постановления суд прямо указал (л.д.64), что в «результате нарушения Волковым В.К. правил поворота налево произошло дорожно-транспортное происшествие». Таким образом, выводы суда в описательной части постановления противоречат выводам суда, изложенным в мотивировочной части, что не соответствует требованиям закона.

Как в стадии административно расследования, так и в судебном заседании Волков Д.К. стабильно поясняет, что он поворачивал налево, однако данные показания оставлены без внимания и надлежащей оценки как органов ГИБДД, так и суда, а между тем его показания подтверждаются также стабильными показаниями свидетеля Ч.А.С. о том, что Волков Д.К. действительно совершал маневр поворота налево, а также схемой осмотра места происшествия.

Таким образом, материалы дела не содержат доказательств того, что водитель Волков Д.К. совершил действия, направленные на создание препятствий для обгона его автомобиля водителем Б.А.В.

Оставление без надлежащей оценки и проверки выводов органов ГИБДД в части предъявленного обвинения, а также показаний Волкова Д.К. и свидетеля Ч.А.С. привело к принятию неверного решения.

Кроме этого, при назначении наказания суд учел степень тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшей, однако данный признак охватывается объективной стороной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При новом рассмотрении необходимо устранить указанные недостатки, полно, всесторонне, объективно рассмотреть дело и принять решение, основанное на законе.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление Новоорского районного суда Оренбургской области от 12.04.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Волкова Д.К. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья Оренбургского

областного суда В.И.Сорокин