Решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.



Судья Петрищева Е.В. Дело № 12-73-2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Оренбург 9 июня 2011 года

Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Баловневой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, не вступивших в законную силу, жалобу Газизова Р.А. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 1 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ГАЗИЗОВА Р.А.,

у с т а н о в и л:

1 марта 2011 года в 10 часов 05 минут в районе дома № <---> на ул.<---> г.Оренбурга Газизов Р.А., управляя автомобилем <--->, нарушив требования пунктов 10.1, 14.1 Правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода Д.Е.Ю.., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив ей телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 1 апреля 2011 года Газизов Р.А. в связи с данным событием признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <--->.

В жалобе в Оренбургский областной суд Газизов Р.А. просит постановление судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 1 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении изменить, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Газизова Р.А., выслушав объяснение Газизова Р.А. в поддержку доводов своей жалобы, объяснение свидетеля М.В.А.., подтвердившего факт возмещения Газизовым Р.А. причиненного потерпевшей Д.Е.Ю. ущерба, нахожу указанную жалобу подлежащей удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходе, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Факт несоблюдения Газизовым Р.А. в указанной выше дорожной ситуации требований пункта 14.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Д.Е.Ю., то есть совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, собранными по делу доказательствами установлен и никем не оспаривается.

Действия Газизова Р.А. квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ правильно.

Постановление о привлечении Газизова Р.А. К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Вместе с тем постановление судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга подлежит изменению в соответствии с положениями п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч рублей до двух тысяч пятисот или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания физическому лицу, в силу требований ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Поскольку лишение права управления транспортными средствами является более строгим наказанием по отношению к административному штрафу, необходимость его применения, во всяком случае, должна быть мотивирована судьей.

Между тем выводы судьи районного суда о назначении Газизову Р.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не достаточно мотивированы, данные о личности Газизова Р.А. надлежащим образом не исследованы.

Как следует из материалов данного дела, Газизов Р.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, что подтвердил и в ходе рассмотрения дела в кассационной инстанции. По работе Газизов Р.А. характеризуется положительно. Эти обстоятельства районный судья обоснованно признал в качестве смягчающих административную ответственность Газизова Р.А.

Отягчающих административную ответственность Газизова Р.А. обстоятельств, как правильно указано в постановлении судьи районного суда, в материалах дела не имеется.

Вместе с тем, районный судья безосновательно не учел мнение потерпевшей Д.Е.Ю., высказанное в судебном заседании первой инстанции, не настаивавшей на строгом наказании Газизова Р.А.. Из представленной в судебное заседание кассационной инстанции расписки потерпевшей от 23 марта 2011 года следует, что причиненный ей Газизовым Р.А. ущерб возмещен, и она в этой части к Газизову Р.А. претензий не имеет. Данный факт подтвержден в судебном заседании кассационной инстанции и свидетелем М.В.А., присутствовавшим при передаче денег и оформлении названной расписки.

Кроме того, Газизов Р.А. впервые совершил административное правонарушение, связанное с грубым нарушением Правил дорожного движения, после наезда на потерпевшую предпринял все возможные меры к предотвращению вредных последствий административного правонарушения, вызвал на место дорожно-транспортного происшествия бригаду скорой медицинской помощи, оказал первую помощь потерпевшей, сообщил о происшедшем в органы ГИБДД.

Все указанные обстоятельства согласно пунктам 1 и 2 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ подлежат признанию также смягчающими административную ответственность Газизова Р.А.

При таких условиях признать назначенное Газизову Р.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком <---> справедливым нельзя, в связи с чем оно подлежит изменению с определением его в виде административного штрафа в размере <---> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

жалобу Газизова Р.А. - удовлетворить.

Постановление судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 1 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ГАЗИЗОВА Р.А. в части назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <---> изменить, назначить Газизову Р.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере <---> рублей.

В остальном указанное судебное постановление оставить без изменения.

Судья В.И. Солопьев