Определение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.



Судья Артамонов А.В. Дело № 12-88-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Оренбург 30 июня 2011 года

Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Воронковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление потерпевшей С.Т.Н.. об отказе от жалобы, поданной на постановление судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 29 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении КУРЕПИНА Р.А.,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 29 апреля 2011 года Курепин Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере <---> рублей.

В жалобе в Оренбургский областной суд потерпевшая С.Т.Н. просила постановление по делу об административном правонарушении отменить, дело возвратить на новое судебное рассмотрение в связи с нарушением ее права на участие в рассмотрении дела.

В судебном заседании областного суда потерпевшая С.Т.Н.. без приведения мотивов заявила об отказе от своей жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ч.1 и ч.2 ст.46 Конституции РФ право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии м положениями ст.ст.30.1, 30.10 и 30.13 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст.25.1 – 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.4, 30.6 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

принять заявление потерпевшей С.Т.Н. об отказе от жалобы на постановление судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 29 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении КУРЕПИНА Р.А..

Производство по жалобе потерпевшей С.Т.Н.. прекратить.

Судья В.И. Солопьев