Судья Чадов А.А. дело № 12-122-2011

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург 15 сентября 2011 года

Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,

при секретаре О.В. Воронковой,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе потерпевшего Г.П.А. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 04.08.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Смолокурова П.А.,

установил:

постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 04.08.2011 года Смолокуров П.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <--->.

Не оспаривая доказанности правонарушения, виновности и квалификации действий Смолокурова П.А., потерпевший Г.П.А. в жалобе указывает, что суд назначил Смолокурову П.А. чрезмерно мягкое наказание. Кроме этого суд не принял решения о возмещении ему материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда. Просит взыскать с Смолокурова П.А. <---> рублей.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Смолокурова П.А. в правонарушении убедительные, мотивированные, подтверждаются материалами дела, полно, всесторонне, объективно исследованными судом и получившими оценку в решении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Смолокурова П.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Г.П.А. о чрезмерной мягкости постановления нельзя признать состоятельными, поскольку Смолокурову П.А. назначен наиболее строгий вид наказания, предусмотренный ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения и данных о личности правонарушителя.

При таких обстоятельствах назначенное наказание нельзя признать несправедливым.

Потерпевший Г.П.А. в жалобе указывает, что суд не принял решения о возмещении ему материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда. Просит взыскать со Смолокурова П.А. <---> рублей, однако по смыслу закона судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба, однако Смолокуров П.А. в судебное заседание не явился, в связи с чем этот вопрос остался не выясненным. При таких обстоятельствах вопрос о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда причиненного административным правонарушением, должен рассматриваться судом в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 04.08.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Смолокурова П.А. оставить без изменения, жалобу Г.П.А. - без удовлетворения.

Судья Оренбургского

областного суда В.И.Сорокин