Решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ.



Судья Цинк Л.А. дело № 12-131-2011

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург 27 сентября 2011 года

Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,

при секретаре О.В. Баловневой,

рассмотрев дело об административном правонарушении, по жалобе Аббасова А.Б.-о. на постановление Абудинского районного суда Оренбургской области от 16.08.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Аббасова А.Б.-о.,

установил:

постановлением Абудинского районного суда Оренбургской области от 16.08.2011 года индивидуальный предприниматель Аббасов Б.-о. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, и подвернут наказанию в виде административного приостановления деятельности кафе-закусочной <--->, расположенной по адресу: Оренбургская область, г. <--->, ул. <---> сроком на <---> суток.

Выражая несогласие с постановлением, Аббасов Б.-о. в жалобе указывает, что оно незаконное и необоснованное. Утверждает, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела. Считает, что проверка кафе-закусочной проведена с нарушением закона. Указывает, что большинство допущенных им нарушений устранено, а имевшиеся нарушения на момент проверки были незначительные, в связи с чем назначенное наказание считает чрезмерно суровым. Просит отменить постановление, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав пояснения Аббасова Б.-о., защитника Муфтаева Ф.В., поддержавших доводы жалобы, нахожу постановление законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Аббасова Б.-о. в совершении правонарушения убедительные, мотивированные, подтверждаются материалами дела, согласно которым индивидуальным предпринимателем Аббасовым Б.-о. в кафе <---> расположенном по адресу: Оренбургская область, г. <--->, допущены множественные нарушения требований Федерального закона от 30.03.1990года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1079-01.

Указанные материалы судом полно, всесторонне, объективно исследованы и получили оценку в постановлении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы Аббасова А.Б.-о. о том, что проверка деятельности кафе <---> проведена с нарушениями закона нельзя признать состоятельными, поскольку согласно акту (л.д.5) проверка проведена Абулинской межрайонной прокуратурой Оренбургской области с привлечением специалиста Роспотребнадзора- В.Н.А.., в присутствии Аббасова А.Б., который дал объяснения (л.д.8), ознакомлен с актом проверки и получил его копию, о чем свидетельствует подпись Аббасова А.Б.-о.

Доводы жалобы Аббасова А.Б.-о. о том, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела опровергаются телефонограммой, согласно которой секретарь судебного заседания Д.Н.А. 12.08.2011 года в 16 час. 34 мин. сообщила Аббасову А.Б.-о. о том, что 16.08.2011 года в 14 час. 00 мин. в помещении Абулинского районного суда Оренбургской области состоится рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Аббасова А.Б.-о.

Согласно позиции Верховного Суда РФ в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.), более того на л.д. имеется расписка Аббасова А.Б.-о о том, что он извещен о месте и времени рассмотрения данного дела.

Процессуальных нарушений при производстве по данному делу, влекущих отмену постановления, не усматривается.

Действия Аббасова А.Б.-о. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нельзя признать обоснованным доводы жалобы Аббасова А.Б.-о. о чрезмерной суровости постановления, поскольку наказание Аббасову А.Б.-о. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 6.6 КоАП РФ.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление Абудинского районного суда Оренбургской области от 16.08.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Аббасова А.Б.-о. оставить без изменения, жалобу последнего - без удовлетворения.

Судья Оренбургского областного суда В.И.Сорокин