Судья Вдовина Л.И. Дело № 12-140-2011
Р Е Ш Е Н И Е
г.Оренбург 13 октября 2011 года
Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Воронковой О.В., рассмотрев жалобу Мисевренко С.А. на постановление судьи Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 8 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении МИСЕВРЕНКО С.А.,
у с т а н о в и л:
5 апреля 2011 года в 00 часов 15 минут в районе дома № <---> на улице <---> г.Орска Оренбургской области произошло столкновение автомобилей №1, государственный регистрационный знак <--->, под управлением Мисевренко С.А. и №2, государственный регистрационный знак <---> под управлением А.Т.М. В результате дорожно-транспортного происшествия А.Т.М. получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, пассажиры ее автомобиля К.В.С. и Ж.С.М. – телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
8 августа 2011 года инспектором по ИАЗ ГИБДД УВД по МО г.Орск Оренбургской области в отношении Мисевренко С.А. составлен протокол <---> об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в соответствии с которым Мисевренко С.В. в нарушение пунктов 1.2, 1.3, 1.5, 8.8 и 9.1 Правил дорожного движения при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному автомобилю под управлением А.Т.М.., что повлекло указанные выше последствия.
Постановлением судьи Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 8 сентября 2011 года Мисевренко С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <---> рублей.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Мисевренко С.А. просит постановление судьи Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 8 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении отменить, дело возвратить на новое судебное рассмотрение.
В возражениях на жалобу потерпевшая А.Т.М. просит постановление судьи Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 8 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении оставить без изменения.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы и возражений на нее, выслушав объяснение защитника Мисевренко С.А. адвоката Севостьянова В.А. в поддержку доводов жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю встречного направления.
Требование "уступить дорогу" означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Проверка законности и обоснованности постановления судьи Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 8 сентября 2011 года показала, что выводы судьи о нарушении Мисевренко С.А. перечисленных выше пунктов Правил дорожного движения, в том числе и пункта 8.8, повлекшем причинение здоровью А.Т.М. вреда средней тяжести, а здоровью К.В.С. и Ж.С.М. легкого вреда, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Мисевренко С.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении <---> от 8 августа 2011 года; справкой по дорожно-транспортному происшествию; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 5 апреля 2011 года; объяснениями потерпевших К.В.С., Ж.С.М., А.Т.М.; заключениями судебно-медицинских и автотехнических экспертиз, другими материалами дела.
Доводы жалобы об отсутствии вины Мисевренко С.А. опровергаются исследованными в суде доказательствами, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения.
Начиная выполнять маневр поворота налево, Мисевренко С.А. видел, что по встречной полосе движется автомобиль; он в данной дорожной ситуации обязан был уступить дорогу этому встречному автомобилю, однако продолжил выполнять маневр поворота с выездом на встречную полосу движения и тем самым создал аварийную ситуацию, обусловившую столкновение. Ссылки Мисевренко С.А. на то, что он рассчитывал завершить свой маневр без создания помехи для движения встречного автомобиля, не могут быть приняты во внимание, поскольку данный расчет, как следует из факта столкновения, оказался неверным.
При таких обстоятельствах действия Мисевренко С.А. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Мисевренко С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено судьей районного суда в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Мисевренко С.А. в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Вместе с тем постановление судьи Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 8 сентября 2011 года подлежит изменению.
Исходя из положений статьи 25.1 КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности (невиновности) иных лиц, производство по данному делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного статьей 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.
В этой связи из постановления судьи районного суда подлежат исключению выводы о невиновности в дорожно-транспортном происшествии второго его участника А.Т.М., производство в отношении которой в рамках настоящего дела не осуществлялось.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
жалобу Мисевренко С.А. удовлетворить частично.
Постановление судьи Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 8 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении МИСЕВРЕНКО С.А. изменить, исключив из него выводы о невиновности в дорожно-транспортном происшествии второго его участника А.Т.М.
В остальном данное постановление судьи районного суда оставить без изменения, жалобу Мисевренко С.А. – без удовлетворения.
Судья В.И. Солопьев