Судья Шабанова С.В. Дело № 12-147-2011
Р Е Ш Е Н И Е
г.Оренбург 3 ноября 2011 года
Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Ефимовой Ю.Г., рассмотрев жалобу потерпевшего М.Е.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 9 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ОСИПОВА В.В.,
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 9 сентября 2011 года Осипов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <---> рублей.
Не согласившись с данным постановлением, потерпевший М.Е.В. обратился с жалобой в Оренбургский областной суд, в которой просит отменить постановление судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 9 сентября 2011 года, дело направить на новое судебное рассмотрение. Потерпевший М.Е.В. указывает, что Осипов В.В. грубо нарушил Правила дорожного движения, совершил наезд на него на пешеходном переходе, причинил ему средний вред здоровью, до настоящего времени не извинился и не возместил причиненный вред, в связи с чем считает назначенное Осипову В.В. наказание чрезмерно мягким.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав мнение Осипова В.В., его защитника адвоката Кожановой А.В., возражавших против удовлетворения жалобы, оснований к отмене постановления судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 9 сентября 2011 года не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Из протокола об административном правонарушении <---> от 30 августа 2011 года следует, что 1 августа 2011 года в <---> часов <---> минут в зоне перекрестка улиц <---> и <---> г.Оренбурга Осипов В.В., управляя автомобилем №1, государственный регистрационный знак <--->, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу Молостову Е.В., переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевший М.Е.В. получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Выводы судьи районного суда о виновности Осипова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, письменными объяснениями Осипова В.В., потерпевшего М.Е.В.., заключением судебно-медицинской экспертизы, получившими оценку по правилам ст.26.11 КоАП РФ со всеми материалами дела.
Административное правонарушение, совершенное Осиповым В.В., правильно квалифицировано по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания требования ч.2 ст.4.1 КоАП РФ соблюдены. При этом учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного Осипова В.В., обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, положительная характеристика, наличие на иждивении матери, нуждающейся в уходе, оказание потерпевшему М.Е.В. помощи на месте ДТП, доставка его в лечебное учреждение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Учтено судьей районного суда и то, что работа Осипова В.В. связана с управлением транспортных средств.
В постановлении судьи районного суда получило правильную оценку мнение потерпевшего М.Е.В. и его представителя в судебном заседании о том, что отсутствие должного возмещения вреда может явиться основанием для разрешения данного вопроса в порядке гражданского судопроизводства, но не обстоятельством, отягчающим административную ответственность Осипова В.В.
При таких условиях судьей районного суда сделан обоснованный и мотивированный вывод о назначении Осипову В.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере <---> рублей.
Довод жалобы потерпевшего М.Е.В. о мягкости наказания, назначенного Осипову В.В., не может служить основанием к отмене постановления судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 9 сентября 2011 года еще и в связи со следующим.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Из данной нормы права следует, что основанием для отмены постановления о привлечении к административной ответственности в связи с подачей жалобы на мягкость примененного административного наказания является ошибочное применение судом, должностным лицом, правомочным рассмотреть дело, нормы права, содержащейся в КоАП РФ и влекущей (при ее применении) назначение более строгого административного наказания.
В данном же случае совершенное Осиповым В.В. административное правонарушение правильно квалифицировано по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, оснований для применения иной нормы КоАП РФ, влекущей назначение более строгого административного наказания, не усматривается.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение судебного постановления по делу об административном правонарушении, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
постановление судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 9 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ОСИПОВА В.В. оставить без изменения, жалобу потерпевшего М.Е.В. – без удовлетворения.
Судья В.И. Солопьев