судья Молофеев П.С. дело № 12-151-2011
РЕШЕНИЕ
10 ноября 2011 года г. Оренбург
Судья Оренбургского областного суда Каширская Е.Н., при секретаре Пичугиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Рысина С.И., действующего в интересах Питанова А.В., на определение судьи Тюльганского районного суда Оренбургской области от 06 октября 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства Питанова А.В. о восстановлении срока обжалования постановления начальника отдела полиции МОМВД РФ «Октябрьский» от 07 сентября 2011 года № <---> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Питанова А.В.,
установил:
постановлением начальника отдела полиции МОМВД РФ «Октябрьский» от 07 сентября 2011 года № <---> Питанов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <---> рублей.
Считая указанное постановление незаконным, Питановым А.В. была подана соответствующую жалобу в Тюльганский районный суд Оренбургской области. Одновременно им было подано ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица.
Определением судьи Тюльганского районного суда Оренбургской области от 06 октября 2011 года в удовлетворении ходатайства Питанова А.В. о восстановлении срока обжалования постановления начальника отдела полиции МОМВД РФ «Октябрьский» от 07 сентября 2011 года № <---> отказано.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, защитник просит об отмене определения судьи районного суда, указывая на нарушение права Питанова А.В. на судебную защиту.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав объяснения Питанова А.В. и его защитника Рысина С.И., поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующему.
Отклоняя ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, судья районного суда указал, что у Питанова А.В. была возможность обжалования постановления в период с 09 сентября 2011 года по 22 сентября 2011 года, поскольку ему при вручении копии постановления были разъяснены сроки и порядок его обжалования. Кроме того указал, что Питанов А.В. работал на ответственных должностях, достаточно образован, что не препятствовало ему обжаловать постановление своевременно.
Данный вывод судьи районного суда является неправильным.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении вручено Питанову А.В. 09 сентября 2011 года. Жалоба подана в суд – 30 сентября 2011 года, т.е. с пропуском срока 11 дней.
Из материалов дела так же усматривается, что Питанов А.В. обращался в прокуратуру Тюльганского района Оренбургской области с заявлением, в котором просил применить меры прокурорского реагирования по отмене указанного выше постановления должностного лица. Ответ на обращение Питановым А.В. получен 28 сентября 2011 года.
При таких обстоятельствах вывод судьи районного суда об отсутствии уважительности причины пропуска срок обжалования постановления должностного лица нельзя признать состоятельным, поскольку из материалов дела видно, что Питанов А.В. принимал меры для защиты своих прав в досудебном порядке.
Судьей также не было учтено, что в Федеральном законе от 30 марта 1998 года «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод» содержится заявление о признании обязательным для Российской Федерации юрисдикции Европейского суда по правам человека. Конвенцией запрещен отказ в правосудии по формальным основания, а также закреплено положение, согласно которому заинтересованное лицо должно иметь возможность рассмотрения своего дела в суде.
Учитывая, что Питановым А.В. принимались меры для защиты своих интересов во внесудебном порядке, а также позицию Европейского суда по правам человека о недопустимости чрезмерных правовых или практических преград к судебной защите, полагаю, что вывод судьи об отказе в удовлетворении ходатайства Питанова А.В. о восстановлении срока для обжалования постановления должностного лица является незаконным.
Определение судьи Тюльганского районного суда Оренбургской области от 06 октября 2011 года подлежит отмене по указанным выше основаниям, а жалоба Питанова А.В. - направлению в Тюльганский районный суд Оренбургской области для решения вопроса о ее принятии.
Руководствуясь ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
жалобу защитника Рысина С.И. удовлетворить.
Определение судьи Тюльганского районного суда Оренбургской области от 06 октября 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства Питанова А.В. о восстановлении срока обжалования постановления начальника отдела полиции МОМВД РФ «Октябрьский» от 07 сентября 2011 года № <---> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Питанова А.В. отменить.
Жалобу Питанова А.В. на указанное постановление должностного лица направить в Тюльганский районный суд Оренбургской области для выполнения требований ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ.
Судья Оренбургского
областного суда Каширская Е.Н.