Судья Кожевникова О.И. дело № 12-164-2011

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург 01 декабря 2011 года

Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,

при секретаре О.А. Баловневой,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Т.А.В. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 04.10.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Зайнуллина М.М.,

установил:

19.08.2011 года в <---> час. <---> мин. Зайнуллин М.М., управляя автомобилем <--->, р/з <--->, на перекрестке ул. <---> и пр. <--->

г. Оренбурга, в нарушение п. 13.9 ПДД, допустил наезд на велосипедиста Т.А.В. в результате чего последнему причинен легкий вред здоровью.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 04.10.2011 года Зайнуллин М.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <---> рублей.

Не оспаривая доказанности правонарушения, квалификации действий и виновности, Т.А.В. в жалобе указывает, что суд назначил Зайнуллину М.М. чрезмерно мягкое наказание, без учета данных о личности и обстоятельств совершения правонарушения. Просит отменить постановление в связи с мягкостью назначенного наказания, дело вернуть на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав мнение Т.А.В., поддержавшего доводы жалобы, пояснения Зайнуллина М.М., адвоката Фаркун А.Г., просивших оставить постановление без изменения, нахожу постановление законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Зайнуллина М.М. подтверждаются материалами дела, полно, всесторонне, объективно исследованными судом и получившими оценку в постановлении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Зайнуллина М.М. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нельзя признать состоятельными доводы жалобы о чрезмерной мягкости постановления, поскольку наказание Зайнуллину М.М. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности и обстоятельствах, смягчающих наказание.

Доводы жалобы о том, что Зайнуллин М.М. не раскаялся в содеянном и не попросил прощения опровергаются показаниями Зайнуллина М.М., опрошенного при пересмотре данного дела. Этот факт также не отрицается потерпевшим Т.А.В. Кроме этого, согласно протоколу судебного заседания от 04.10.2010 года Т.А.В. не настаивал на назначении Зайнуллину М.М. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Таким образом, наказание Зайнуллину М.М. назначено соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и в сооветствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 04.10.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Зайнуллина М.М. оставить без изменения, жалобу Т.А.В. – без удовлетворения.

Судья Оренбургского областного суда В.И.Сорокин