Судья Быковская С.А. дело № 12-157-2011

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург 24 ноября 2011 года

Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,

при секретаре О.В. Воронковой,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Чарикова А.В. на постановление Бузулукского районного суда Оренбургской области от 20.10.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАПРФ, в отношении Чарикова А.В.,

установил:

постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 20.10.2011 года Чариков А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <---> рублей.

Выражая несогласие с постановлением, Чариков А.В. в жалобе указывает, что суд необоснованно отверг показания свидетеля М.С.В., пояснившей, что именно она подмешала ему в еду марихуану, которую он употребил. Утверждает, что контролеру МРО ФСКН Т.А.А. он не сообщал о том, что употребил наркотик. Указывает, что он употребляет много лекарственных препаратов. Просит принять правильное решение.

Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу постановление суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Чарикова А.В. в совершении правонарушения убедительные, мотивированные, подтверждаются материалами дела, из которых усматривается, что 12.08.2011 года Чариков А.В., находясь по адресу: Оренбургская область г. Бузулук, ул. <---> употребил наркотическое средство- марихуану.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля М.С.В.,, (л.д.26) о том, что ее сожитель Чариков А.В. употребляет наркотические средства, выращивает во дворе дома коноплю, которую употребляет. В его доме собираются неизвестные люди. При проверке комнаты, где проживает Чариков А.В., сотрудниками ФСКН России была обнаружена растительная масса зеленого цвета, а также другие предметы с растительной массой зеленого цвета, семена. Из надворных построек были извлечены бумажные свертки с растительной массой зеленого цвета. Свидетелю М.С.В., были разъяснены правила ст. 51 Конституции РФ;

- показаниями свидетеля Т.А.А., который пояснил, что Чариков А.В. ему рассказал о том, что 12.08.2011 года действительно употребил наркотическое средство. Кроме этого, об этом обстоятельстве также пояснила М.С.В..;

- актом медицинского освидетельствования № <---> от 15.08.2011 года, согласно которому в организме Чарикова А.В. были обнаружены каннабиноиды.

Указанные доказательства судом полно, всесторонне, объективно исследованы и получили оценку в постановлении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В судебном заседании свидетель М.С.В. изменила показания пояснив, что именно она подмешала Чарикову А.В. в еду марихуану. Суд обоснованно отверг данные показания, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств, исследованных судом.

Оснований не доверять показаниям свидетеля Т.А.А., у суда не имелось, поскольку показания данного свидетеля стабильные, не имеют противоречий и подтверждаются другими доказательствами. Обстоятельств возможного оговора со стороны данного свидетеля в судебном заседании не установлено.

Процессуальных нарушений при производстве по данному делу, влекущих отмену постановления, не усматривается.

Действия Чарикова А.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Чарикову А.В. назначено в соответствии с правилами ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ.

решил:

постановление Бузулукского районного суда Оренбургской области от 20.10.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАПРФ, в отношении Чарикова А.В. оставить без изменения, жалобу последнего- без удовлетворения.

Судья Оренбургского областного суда В.И.Сорокин