Судья Бугаец А.Г. дело № 12-158-2011

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург 24 ноября 2011 года

Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,

при секретаре О.В. Воронковой,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Смолякова Л.К. на постановление Абдулинского районного суда Оренбургской области от 24.10.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Смолякова Л.К.,

установил:

05.09.2011 года в <---> час.<---> мин. на <---> км. автодороги <--->-Оренбург произошло столкновение автомобиля <--->, р/з <--->, под управлением водителя С.З.Р. и мотоблока под управлением Смолякова Л.К., в результате чего пассажиру мотоблока С.К.П. был причинен легкий вред здоровью.

Постановлением Абдулинского районного суда Оренбургской области от 24.10.2011 года Смоляков Л.К. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <---> рублей.

Выражая несогласие с постановлением, Смоляков Л.К. в жалобе указывает, что столкновение произошло по вине С.З.Р., которая не выдержала дистанцию, кроме этого он не является субъектом правонарушения, поскольку управлял не транспортным средством. Просит отменить постановление.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отмене постановления в связи с существенными нарушениями норм КоАП РФ, повлекшими принятие незаконного решения.

Диспозиция статьи 12.24 КоАП РФ является бланкетной и характеризуется законодательной отсылкой к Правилам дорожного движения.

Таким образом, предъявляя обвинение по данной статье, как органы ГИБДД, так и суд обязаны указать, какие конкретно пункты Правил дорожного движения были нарушены Смоляковым Л.К., однако в протоколе об административном правонарушении и в постановлении отсутствуют ссылки на пункты ПДД, нарушенные Смоляковым Л.Е., в связи с чем протокол об административном правонарушении № <---> от 29.06.2011 года и постановление суда от 24.10.2011 года нельзя признать законными и обоснованными.

Указанные нарушения препятствуют осуществлению проверки законности и обоснованности указных процессуальных документов. В связи с чем постановление подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении необходимо устранить указанные нарушения, в полном объеме проверить и дать ответы на все доводы жалобы, полно, всесторонне, объективно рассмотреть дело и принять решение, основанное на законе.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление Абдулинского районного суда Оренбургской области от 24.10.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Смолякова Л.К. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Судья Оренбургского областного суда В.И.Сорокин