Судья Петрищева Е.В. дело № 12-160-2011

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург 24 ноября 2011 года

Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,

при секретаре О.В. Воронковой,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе адвоката Комбарова А.Н., действующего в интересах Сластнова Е.М., на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от

10.10.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Сластнова Е.М.,

установил:

05.10.2011 года около <---> час. <---> мин. на ул. <---> г. Оренбурга произошло столкновение автомобилей №1, р/з <--->, под управлением водителя Сластнова Е.М., автомобиля №2 р/з <--->, под управлением водителя Б.С.С.. и автомобиля №3, р/з <--->, под управлением водителя К.А.А.

Являясь участником дорожно-транспортного происшествия, водитель Сластнов Е.М. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 10.10.2011 года Сластнов Е.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <--->.

Выражая несогласие с постановлением, адвокат Комбаров А.Н., в жалобе указывает, что протокол об административном правонарушении и материалы дела имеют исправления. Кроме этого при производстве по данному делу были допущены другие процессуальные нарушения. Просит отменить постановление, производство по данному делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Сластнова Е.М. признаков правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Сластнова Е.М., адвоката Комбарова А.Н., поддержавших доводы жалобы, заинтересованное лицо Б.С.С., просившего оставить постановление без изменения, нахожу постановление законным, обоснованным и справедливым. Выводы суда о виновности Сластнова Е.В. в совершении правонарушения убедительные, мотивированные, подтверждаются материалами дела:

- показаниями Сластнова Е.М. о том, что являясь участником дорожно-транспортного происшествия, он действительно оставил место ДТП, поскольку испугался;

- показаниями К.А.А., Б.С.С..;

- схемой места совершения правонарушения.

Указанные доказательства судом полно, всесторонне и объективно исследованы и получили надлежащую оценку в постановлении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Сластнова Е.М. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Сластнову Е.М. назначено в соответствии с требованиями

ст. 4.1 КоА РФ.

Доводы жалобы адвоката Комбарова А.Н. об отмене постановления в связи с процессуальными нарушениями несостоятельные, поскольку при производстве по данному делу не допущено нарушений процессуальных и материальных норм КоАП РФ, влекущих отмену постановления.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 10.10.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2

ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Сластнова Е.М. оставить без изменения, жалобу адвоката Комбарова А.Н.- без удовлетворения.

Судья Оренбургского областного суда В.И.Сорокин