Решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.5 КоАП РФ.



Судья Цинк Л.А. дело № 12-176-2011

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург 22 декабря 2011 года

Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,

при секретаре О.А. Баловневой,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе генерального директора ОАО «Молкомбинат Абдулинский» В.А.Б. на постановление Абдулинского районного суда Оренбургской области от 24.11.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица ОАО «Молкомбинат Абдулинский»,

установил:

постановлением Абдулинского районного суда Оренбургской области от 24.11.2011 года юридическое лицо ОАО «Молкомбинат Абдулинский» привлечено к административной ответственности по ч.4 ст. 20.5 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере <---> рублей.

Выражая несогласие с постановлением, генеральный директор ОАО «Молкомбинат Абдулинский» В.А.Б. в жалобе указывает, что постановление суда незаконное и необоснованное. Считает, что акт прокурорской проверки не соответствует действительности. Кроме этого проверка проведена с нарушениями требований закона. Утверждает, что при производстве по данному делу были допущены процессуальные нарушения КоАП РФ. Просит отменить постановление.

Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав пояснения представителей ОАО «Молкомбинат Абдулинский» Г.А.А., Б.Г.Т., С.М.А., поддержавших доводы жалобы, нахожу постановление суда законным и обоснованным.

Выводы суда о факте совершения юридическим лицом ОАО «Молкомбинат Абдулинский» правонарушения убедительные, мотивированные, подтверждаются материалами дела, из которых усматривается, что 13.10.2011 года Абдулинской межрайонной прокуратурой, с привлечением специалиста, проведена проверка соблюдения юридическим лицом ОАО «Молкомбинат Абдулинский» правил пожарной безопасности. Проверка проводилась в связи с ранее выявленными нарушениями. В ходе проверки были выявлены многочисленные нарушения требований пожарной безопасности, допущенные юридическим лицом ОАО «Молкомбинат Абдулинский» ( л.д. 6).

Из объяснений генерального директора ОАО «Молкомбинат Абдулинский» В.А.Б. видно, что он не отрицает факта нарушений (л.д.2,7).

Материалы дела судом полно, всесторонне, объективно исследованы и получили оценку в решении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ОАО «Молкомбинат Абдулинский» квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ОАО «Молкомбинат Абдулинский» назначено в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы В.А.Б. о том, что представителю общества не разъяснялись права, опровергаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, в соответствующей графе которого Б.В.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Копию указанного постановления Б.В.А. получил, о чем свидетельствует его подпись.

Нельзя признать состоятельными доводы жалобы о незаконности проверки, поскольку положения Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» не применяются

1) к мероприятиям по контролю, при проведении которых не требуется взаимодействие органов, уполномоченных на осуществление государственного контроля (надзора), муниципального контроля (далее также - органы государственного контроля (надзора), органы муниципального контроля), и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и на указанных лиц не возлагаются обязанности по предоставлению информации и исполнению требований органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля;

2) при проведении оперативно-разыскных мероприятий, производстве дознания, проведении предварительного следствия;

3) при осуществлении прокурорского надзора (за исключением случаев проведения органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля проверок по требованию прокурора), правосудия и проведении административного расследования;

4) при производстве по делам о нарушении антимонопольного законодательства Российской Федерации;

5) при расследовании причин возникновения аварий, несчастных случаев на производстве, инфекционных и массовых инфекционных заболеваний (отравлений, поражений) людей, животных и растений, причинения вреда окружающей среде, имуществу граждан и юридических лиц, государственному и муниципальному имуществу;

6) при расследовании причин возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и ликвидации их последствий;

7) к мероприятиям по контролю, направленным на противодействие неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях общества признаков правонарушения опровергаются исследованными материалами.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление Абдулинского районного суда Оренбургской области от 24.11.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица ОАО «Молкомбинат Абдулинский» оставить без изменения, жалобу генерального директора ОАО «Молкомбинат Абдулинский» В.А.Б. – без удовлетворения.

Судья Оренбургского областного суда В.И.Сорокин