Судья В.М. Афанаскин дело № 12-174-2011

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург 22 декабря 2011 года

Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,

при секретаре О.В. Воронковой,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Турбина А.П. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 15.11.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Турбина А.П.,

установил:

18.09.2011 года в <---> час. 41 мин. на ул. <---> г. Оренбурга Турбин А.П., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 15.11.2011 года Турбин А.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишении права управления транспортными средствами сроком на <--->.

Выражая несогласие с постановлением, Турбин А.П. в жалобе указывает, что он не почувствовал столкновения, поэтому уехал с места ДТП. Кроме этого считает, что суд назначил чрезмерно суровое наказание, без учета данных о личности.

Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав мнение Турбина А.П., поддержавшего доводы жалобы, нахожу постановление законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Турбина А.П. в совершении правонарушения убедительные, мотивированные, подтверждаются материалами дела.

Доводы жалобы Турбина А.П. о том, что он не заметил столкновения опровергаются показаниями Б.Ю.Н., который пояснил, что водитель Турбин А.П., управляя автомобилем <--->, при движении задним ходом, допустил столкновение с его автомобилем. Он стал кричать и остановил Турбина А.П., который вышел из автомобиля, сказал, что не совершал ДТП, после чего уехал, не смотря не то, что он предупреждал, что вызовет сотрудников ГИБДД.

У суда не имелось оснований не доверять показаниям Б.Ю.Н., поскольку он предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний (л.д.17), кроме этого его показания стабильные и подтверждаются материалами дела.

Процессуальных нарушений при производстве по данному делу, влекущих отмену постановления, не имеется.

Действия Турбина А.П. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нельзя признать состоятельными доводы жалобы о чрезмерной суровости постановления, поскольку наказание Турбину А.П. назначено в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера правонарушения и данных о личности виновного.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ

решил:

постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 15.11.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Турбина А.П. оставить без изменения, жалобу последнего - без удовлетворения.

Судья Оренбургского областного суда В.И.Сорокин