Судья Бегунов М.В. дело № 12-12-2012
РЕШЕНИЕ
г. Оренбург 19 января 2012 года
Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,
при секретаре О.А. Баловневой,
рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе С.В.В. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21.11.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Тришкина В.А.,
установил:
31.10.2011 года в <---> час.50 мин. на ул. <---> г. Оренбурга Тришкин В.А., управляя автомобилем <--->, р/з <--->, допустил наезд на пешехода С.В.В., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего ей причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21.11.2011 года Тришкин В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <---> рублей.
Не оспаривая доказанности правонарушения, виновности и квалификации действий, потерпевшая С.В.В. в жалобе указывает, что суд назначил Тришкину В.А. чрезмерно мягкое наказание. Просит отменить постановление суда.
Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав С.В.В., поддержавшую доводы жалобы, Тришкина В.А. об оставлении постановления без изменения, нахожу постановление суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Тришкина В.А. в совершении правонарушения убедительные, мотивированные, подтверждаются материалами дела, полно, всесторонне, объективно исследованными судом и получившими оценку в постановлении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Нельзя признать состоятельными доводы жалобы С.В.В. о чрезмерной мягкости постановления, поскольку наказание Тришкину В.А. назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера правонарушения и данных о личности.
Доводы жалобы о том, что суд не выяснил с какой скоростью двигался автомобиль под управлением водителя Тришкина В.А., не могут быть основанием для отмены постановления, поскольку превышение водителем скоростного режима, не является признаком ст. 12.24 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений при производстве по данному делу, влекущих отмену постановления, не усматривается.
Действия Тришкина В.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21.11.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Тришкина В.А. оставить без изменения, жалобу С.В.В.- без удовлетворения.
Судья Оренбургского областного суда В.И.Сорокин