Решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ



Судья Ягофарова А.С. дело № 12-170-2010

РЕШЕНИЕ

Г. Оренбург 02 декабря 2010 года

Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,

при секретаре Д.А. Чижове,

рассмотрев дело об административном правонарушении, по жалобе Халилова Д.Г.о на постановление Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 22.10.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Халилова Д.Г.о.,

установил:

постановлением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 22.10.2010 года Халилов Д.Г.о. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере рублей с выдворением за пределы Российской Федерации.

Выражая несогласие с постановлением, Халилов Д.Г.о. в жалобе указывает, что он не является лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности, поскольку последний раз он привлекался к административной ответственности 10.09.2009 года, то есть истекло более года. Кроме этого в протоколе судебного заседания права были разъяснены неизвестному гражданину С.. Полагает, что суд не учел то обстоятельство, что он является вынужденным переселенцем. Просит отменить постановление.

Проверив материалы дела, выслушав Халилова Д.Г.о., адвоката Гамидова М.Ш.о., поддержавших доводы жалобы, представителя ФМС России М.В.А., просившего оставить постановление без изменения, нахожу постановление суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Халилова Д.Г.о. убедительные, мотивированные, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом и подтверждаются следующими доказательствами:

- показаниями Халилова Д.Г.о. о том, что он действительно занимался продажей картофеля не имея разрешение на работу;

- копией миграционной карты;

- протоколом по делу об административном правонарушении;

- справками ФМС России (л.д.5-11).

Указанные доказательства судом полно, всесторонне, объективно исследованы и получили оценку в постановлении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что Халилов Д.Г.о не является лицом ранее привлекавшимся к административной ответственности нельзя признать убедительными, поскольку в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, однако в материалах дела не имеется данных об исполнении наказания в виде штрафа, которому подвергался Халилов Д.Г.о 10.09.2009 года.

Что касается доводов жалобы Халилова Д.Г.о. о том, что согласно протоколу судебного заседания, Соль-Илецким районным судом были разъяснены права незнакомому гражданину С., то при рассмотрении жалобы, Халилов Д.Г.о. не отрицал, что ему действительно разъяснялись права, предусмотренные КоАП РФ, гражданина по фамилии С. в судебном заседании не было, он считает, что суд допустил опечатку.

При таких обстоятельствах нарушений права на защиту Халилов Д.Г.-о. судом не допущено, более того в материалах дела имеется оригинал протокола судебного заседания, согласно которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены именно Халилову Д.Г.о.

Относительно доводов жалобы Халилова Д.Г.о том, что он является вынужденным переселенцем, то к материалам дела приобщена справка ФМС России о том, что Халилов Д.Г.о, не имеет статуса беженца или вынужденного переселенца.

Действия Халилова Д.Г.о. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиям кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Халилову Д.Г.о. назначено в соответствии с требованиями

ст. 4.1 КоАПРФ в пределах санкции ст. 18.10 КоАП РФ.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 22.10.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Халилова Д.Г.о оставить без изменения, жалобу последнего- без удовлетворения.

Судья Оренбургского

областного суда В.И.Сорокин