Судья Петрищева Е.В. дело № 12-185-2010
РЕШЕНИЕ
Г. Оренбург 21 декабря 2010 года
Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,
при секретаре Д.А. Чижове,
рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Киченкова Д.С. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 08.09.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Киченкова Д.С.,
установил:
22.06.2010 года в 08 час. 40 мин. на перекрестке ...
... произошло столкновение автомобилей №1, р/н №, под управлением водителя Киченкова Д.С. и автомобиля №2, р/н №, под управлением водителя С.И.В. в результате чего потерпевший Г.В.А. получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 08.09.2010 года виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1
ст. 12.24 КоАП РФ, признан Киченков Д.С. и подвергнут наказанию в виде лишения управлять транспортными средствами сроком на ....
Выражая несогласие с постановлением, Киченков Д.С. в жалобе указывает, что суд не в полном объеме изучил обстоятельства дела. Утверждает, что он проезжал перекресток на зеленый сигнал светофора. Указывает, что в показаниях С.И.В. имеются противоречия. Суд не учел, что С.И.В. находилась в декретном отпуске длительное время, в связи с чем утратила навыки вождения. Кроме этого, судом не дана надлежащая оценка показаниям свидетелей З.Г.С. и Н.Е.Н. При назначении наказания, суд не учел смягчающие обстоятельства.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснение Киченкова Д.С., поддержавшего доводы жалобы, мнение С.И.В., просившей оставить постановление без изменения, нахожу постановление суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Киченкова Д.С. в правонарушении подтверждаются следующими доказательствами:
- показаниями С.И.В. о том, что она выехала на перекресток на зеленый сигнал светофора для поворота налево. Дождавшись смены сигналов светофора, она начала завершать маневр. Все автомобили остановились, пропуская ее, однако водитель автомобиля №1 выехал на перекресток, допустив столкновение;
- показаниями потерпевшего Г.В.А.;
- показаниями свидетеля П.В.Ф. о том, что он парковал свой автобус у пересечения ..., при этом видел, что на перекрестке стоял автомобиль №2, поворачивающий налево на ... на светофоре загорелся зеленый сигнал для движения по
..., автомобиль №2 начал завершать маневр, однако в это время на перекресток выехал автомобиль №1 и произошло столкновение;
- протоколом об административном правонарушении № от 21.07.2010 года;
- заключением судебно-медицинской экспертизы;
- протоколом осмотра места совершения правонарушения и схемой к нему;
- заключением автотехнической экспертизы, согласно которому скорость автомобиля под управлением Киченкова Д.С. составляла 92 км/час.
Указанные доказательства судом полно, всесторонне и объективно исследованы, их анализ и оценка дана в постановлении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Нельзя признать убедительные доводы жалобы о том, что показания С.И.В. противоречивые, поскольку ее показания стабильные как в стадии административного расследования, так и в судебном заседании, подтверждаются материалами дела, исследованными судом.
Доводы жалобы о том, что С.И.В. потеряла навыки вождения, являются предположением.
Отвергая показания свидетелей В.Е.В., С.А.А., З.Г.С. и Н.Е.Н., суд мотивировал свои выводы, которые являются убедительными.
Процессуальных нарушений при производстве по данному делу, влекущих отмену постановления, не усматривается.
Действия Киченкова Д.С. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание Киченкову Д.С. назначено в соответствии с требованиями
ст. 4.1 Ко АП РФ.
С учетом данных, имеющихся в карточке (л.д.5) о правонарушениях, допущенных Киченковым Д.С., суд обоснованно назначил ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 08.09.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1
ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Киченкова Д.С. оставить без изменения, жалобу последнего- без удовлетворения.
Судья Оренбургского
областного суда В.И.Сорокин