Решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ



Судья Шабанова С.В. Дело № 12-4-2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Оренбург 20 января 2011 года

Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Воронковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, не вступивших в законную силу, жалобу Огурцова И.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 12 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ОГУРЦОВА И.В.,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 12 ноября 2010 года Огурцов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Огурцов И.В. просит об отмене вынесенного в отношении него судебного постановления по делу, ссылаясь на нарушение своего права на участие в судебном заседании при рассмотрении дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Огурцова И.В., выслушав объяснение Огурцова И.В. и его защитника по доверенности Жариковой О.С., поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующему.

12 октября 2010 года инспектором ДПС составлен протокол < № > об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, согласно которому Огурцов И.В. 18 сентября 2010 года в 19 часов 00 минут, управляя автомобилем <...> < № >, в районе дома <...> в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

13 октября 2010 года данный протокол вместе с другими материалами дела поступил в Ленинский районный суд г.Оренбурга для рассмотрения по существу.

Разрешая данное дело, районный судья в своем постановлении от 12 ноября 2010 года указала о возможности его рассмотрения в отсутствие Огурцова И.В. ввиду того, что он в судебное заседание не прибыл, причины неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

Между тем судья районного суда при этом не учла, что согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ судья при рассмотрении дела об административном правонарушении выносит определение о приводе лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела, в соответствии с ч.3 ст.29.4 указанного Кодекса.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление Огурцова И.В. о месте и времени рассмотрения дела, о выяснении причин неявки Огурцова И.В.

Имеющиеся в деле два рапорта судебных приставов содержат сведения лишь о том, что Огурцов И.В. по месту его проживания в общежитии во время доставки повесток отсутствовал.

Из материалов дела также усматривается, что Огурцов И.В. отсутствовал в соответствующее время по месту проживания в связи с пребыванием вначале на стационарном лечении, а затем в служебной командировке.

Данные обстоятельства при разрешении дела в районном суде должным образом выяснены и оценены не были; дополнительные меры, позволяющие обеспечить явку Огурцова И.В. в судебное заседание, предприняты не были.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Поскольку в нарушение требований ч.3 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено районным судьей в отсутствие Огурцова И.В., при этом дополнительных мер, позволяющих обеспечить его явку в судебное заседание, предпринято не было, постановление судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 12 ноября 2010 года по делу подлежит отмене.

Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы в Оренбургском областном суде срок давности привлечения Огурцова И.В. к административной ответственности, установленный ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

постановление судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 12 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ОГУРЦОВА И.В. отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Жалобу Огурцова И.В. – удовлетворить.

Судья В.И. Солопьев