решение судьи судебной коллегии по делам об административных правонарушениях



Судья Артамонов А.В. дело № 21-179-2010

РЕШЕНИЕ

Г. Оренбург 01 июля 2010 года

Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,

при секретаре Д.А. Чижове,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО2 на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26.05.2010 года об отмене решения заместителя начальника УГИБДД УВД по Оренбургской области от 13.04.2010 года, определения инспектора ОГИБДД ОВД по МО Беляевский район Оренбургской области от 03.03.2010 года и прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Столярика А.М.,

установил:

23.02.2010 года на автодороге Оренбург-Орск-Шильда произошло столкновение автомобилей «Фольксваген-Пассат» Номер обезличен под управлением водителя Столярика А.М. и автомобиля ВАЗ-210740 Номер обезличен под управлением водителя ФИО2

Определением инспектора ОГИБДД ОВД по МО Беляевский район Оренбургской области от 03.03.2010 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Столярика А.М.

Решением заместителя начальника УГИБДД УВД по Оренбургской области от 13.04.2010 года указное определение оставлено без изменения.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26.05.2010 года состоявшиеся решения отменены, производство по делу об административном правонарушении в отношении Столярика А.М. прекращено на основании ст. 4.5 КоАП РФ.

Выражая несогласие с решением суда, ФИО2 в жалобе указывает, что у суда не имелось оснований для отмены состоявшихся решений по п. 4 части 1 ст. 30.7 КоАП РФ. Полагает, что выводы суда о процессуальных нарушениях и истечении срока давности привлечения к административной ответственности являются несостоятельными. Просит отменить решение суда.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения адвоката Лисица Ю.Н., просившего оставить решение суда без изменения, а также мнение ФИО2, не поддержавшего доводы жалобы, нахожу решение суда законным и обоснованным.

Признавая незаконными определение органов ГИБДД ОВД по МО Беляевский район Оренбургской области от 03.03.2010 года и решение заместителя начальника УГИБДД УВД по Оренбургской области от 13.04.2010 года, суд мотивировал свое решение, которое является убедительным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и основанном на законе.

Что касается доводов жалобы о несостоятельности ссылки суда на истечение срока давности привлечения к административной ответственности, то, как видно из материалов дела, события произошли 23.02.2010 года.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, следовательно, срок давности по данному делу истек 23.04.2010 года, в связи с чем суд обоснованно прекратил производство по делу.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26.05.2010 года об отмене решения заместителя начальника УГИБДД УВД по Оренбургской области от 13.04.2010 года, определения инспектора ОГИБДД ОВД по МО Беляевский район Оренбургской области от 03.03.2010 года и прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Столярика А.М. оставить без изменения, жалобу ФИО2- без удовлетворения.

Судья Оренбургского

областного суда В.И.Сорокин