Судья Иноземцева И.В. дело № 21-253-2010
РЕШЕНИЕ
Г. Оренбург 3 августа 2010 года
Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,
при секретаре Д.А. Чижове,
рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Кожевникова Ю.А., ..., на решение Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 05.07.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Кожевникова Ю.А.,
установил:
25.05.2010 года на ул. ... г. ... Оренбургской области произошло столкновение автомобиля ВАЗ 21074, ... под управлением водителя Кожевникова Ю.А. и автомобиля «Рено», ..., под управлением водителя ФИО3
Постановлением органов ГИБДД ОВД Соль-Илецкого района Оренбургской области от 25.05.2010 года, оставленным без изменения решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 05.07.2010 года, Кожевников Ю.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Ко АП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Выражая несогласие с решением, Кожевников Ю.А. в жалобе указывает, что именно водителем ФИО3 были грубо нарушены п.п. 1.2; 8.1; 8.3; 10.1 Правил дорожного движения, что привело к ДТП. Виновность ФИО3 также подтверждается характером механических повреждений автомобиля «РЕНО». Просит отменить решение.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав адвоката Зинченко Г.А., поддержавшую доводы жалобы, нахожу решение суда законным и обоснованным.
Судом в полном объеме исследованы материалы дела, опрошены лица, чьи показания имеют существенное значение для дела, изучены в полном объеме доказательства и получили оценку в решении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы Кожевникова Ю.А. о том, что ФИО3 при выезде с прилегающей территории не пропустил автомобиль под управлением водителя Кожевникова Ю.А., судом проверялись и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.
Приняв за основу показания ФИО3, ФИО7, ФИО6, ФИО5, суд мотивировал свои выводы, которые являются убедительными. Согласно показаниями указанных лиц, водитель Кожевников Ю.А. не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, допустив столкновение с автомобилем под управлением водителя ФИО3
Доводы жалобы о том, что именно водитель ФИО3 виновен в ДПТ нельзя признать убедительными, поскольку они опровергаются материалами дела.
Согласно дополнению к схеме места совершения правонарушения, автомобиль «Рено» имел повреждения заднего левого крыла, заднего левого фонаря, багажника, заднего бампера.
Характер данных механических повреждений, имеющихся на автомобиле «Рено» свидетельствует о том, что водитель ФИО3 приступил к повороту налево.
Процессуальных нарушений при производстве по данному делу, влекущих отмену решения, не усматривается.
Действий Кожевникова Ю.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание Кожевникову Ю.А. назначено в соответствии с правилами
ст. 4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,
решил:
решение Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 05.07.2010 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД ОВД Соль-Илецкого района Оренбургской области от 25.05.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Кожевникова Ю.А. оставить без изменения, жалобу последнего - без удовлетворения.
Судья Оренбургского
областного суда В.И.Сорокин