Судья Кириченко А.Д. дело № 21-271-2010
РЕШЕНИЕ
г. Оренбург 26 августа 2010 года
Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,
при секретаре А.В. Назаренкове,
рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Федорова Н.И., ..., на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 06.07.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Федорова Г.И.,
установил:
постановлением органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 09.03.2010 года, оставленным без изменения решением Ленинского районного суда г. Оренбурга, Федоров Г.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Выражая несогласие с состоявшимися решениями, Федоров Г.И. в жалобе указывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства факта совершения им правонарушения, поскольку снимок, представленный в судебное заседании, отличается от некачественного снимка, имеющегося в материалах дела. Кроме этого считает, что по данному делу пропущен срок давности привлечения к административной ответственности. Просит отменить состоявшиеся решения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснение Федорова Г.И., поддержавшего доводы жалобы, нахожу решение суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Федорова Г.И. в правонарушении убедительные, мотивированные, подтверждаются материалами дела, полно, всесторонне, объективно исследованными судом и получившими оценку в решении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы Федорова Г.И. об отсутствии события правонарушения являются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела. Автором жалобы не отрицается, что в судебном заседании был исследован оригинал постановления органов ГИБДД от 09.03.2010 года, согласно которому автомобиль ... под управлением водителя Федорова Г.И., двигался со скоростью 102 км/час., при установленной скорости 60 км/час.
Нельзя признать обоснованными доводы жалобы об истечении срока давности привлечения Федорова Г.И. к административной ответственности, поскольку согласно ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Из материалов дела видно, что события произошли 16.02.2010 года, постановление вынесено 09.03.2010 года.
Таким образом, процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, не усматривается.
Действия Федорова Г.И. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,
решил:
решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 06.07.2010 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 09.03.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Федорова Н.И. оставить без изменения, жалобу последнего- без удовлетворения.
Судья Оренбургского
областного суда В.И.Сорокин
1