Судья Е.А. Волохова дело № 21-266-2010
РЕШЕНИЕ
Г. Оренбург 24 августа 2010 года
Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,
при секретаре Д.А. Чижове,
рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Филатова А.В., на определение Гайского городского суда Оренбургской области от 29.07.2010 года о возвращении Филатову А.В. его жалобы на решение Гайского городского суда Оренбургской области от 08.07.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении Филатова А.В.,
установил:
постановлением органов ГИБДД ОВД г. Гая Оренбургской области от 28.06.2010 года, оставленным без изменения решением Гайского городского суда Оренбургской области от 08.07.2010 года, Филатов А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с решением суда, Филатов А.В. обратился в Оренбургский областной суд с жалобой, которая определением Гайского городского суда от 29.07.2010 года возвращена Филатову А.В. в связи с пропуском срока обжалования.
Выражая несогласие с определением, Филатов А.В. в жалобе указывает, что копию решения суда он получил 19.07.2010 года простым письмом, следовательно последний день подачи жалобы является 30.07.2010 года, в связи с чем он подал жалобу в установленный законом срок- 27.07.2010 года.
Просит отменить определение суда.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу ее обоснованной, подлежащей удовлетворению.
В обоснование принятого решения о возвращении жалобы, суд указал, что копию решения по делу об административном правонарушении Филатов А.В. получил 15.07.2010 года, о чем свидетельствует штамп на конверте, однако данные выводы суда вызывают серьезные сомнения, поскольку суд не учел, что на конверте имеется штамп почтового отделения г. Гая от 15.07.2010 года л.д.14), однако это обстоятельство не является бесспорным доказательством того, что Филатов А.В. получил копию решения в этот же день.
Таким образом, доводы Филатова А.В. о том, что копию решения Гайского городского суда Оренбургской области от 08.07.2010 года он получил 19.07.2010 года, не опровергнуты материалами дела.
При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,
решил:
определение Гайского городского суда от 29.07.2010 года о возращении Филатову А.В. его жалобы на решение Гайского городского суда Оренбургской области от 08.07.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении Филатова А.В. отменить, материал направить в тот же суд для решения вопроса о направлении жалобы Филатова А.В. вместе с материалами дела об административном правонарушении в судебную коллегию Оренбургского областного суда по делам об административных правонарушениях.
Судья Оренбургского
областного суда В.И.Сорокин