Судья В.М. Афанаскин дело № 21-288-2010
РЕШЕНИЕ
г. Оренбург 02.09.2010 года
Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,
при секретаре И.В. Назаренкове,
рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Фирсова С.Ф., ..., на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11.08.2010 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 08.07.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Фирсова С.Ф.,
установил:
постановлением органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 08.07.2010 года, оставленным без изменения решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11.08.2010 года, Фирсов С.Ф. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.
Выражая несогласие с состоявшимися решениями, Фирсов С.Ф. в жалобе указывает, что он не видел знака, ограничивающего скорость движения до 60 км/час. Кроме этого, он не видел также знака особых предписаний 5.23.1- начало населенного пункта. Указывает, что из постановления непонятно какой пункт Правил дорожного движения он нарушил. Просит отменить состоявшиеся решения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Федорова С.Ф., поддержавшего доводы жалобы, нахожу решение суда законным и обоснованным.
Доводы жалоб о незаконности и необоснованности решения являются несостоятельными, поскольку судебной проверкой постановления органов ГИБДД установлено, что 25.06.2010 года в 11 час. 57 мин. водитель автомобиля ... Фирсов С.Ф. в нарушение
п. 10.2 ПДД, двигался со скоростью на 34 км/час превышающей установленные ограничения скорости в населенном пункте. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными судом.
Относительно доводов жалобы Фирсова С.Ф. о том, что он не видел знака «начало населенного пункта», то материалами дела бесспорно подтверждается, что водитель Фирсов С.Ф. нарушил Правила дорожного движения на участке дороги в населенному пункте.
Что касается доводов жалобы о том, что судом не указан какой именно пункт Правил дорожного движения были им нарушен, то по смыслу постановления органов ГИБДД и судебного решения следует, что Фирсовым С.Ф. был нарушен п.10.2 ПДД.
Наказание Фирсову С.Ф. назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,
решил:
решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11.08.2010 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 08.07.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Фирсова С.Ф. оставить без изменения, жалобу последнего- без удовлетворения.
Судья Оренбургского
областного суда В.И.Сорокин