Судья Максимов В.В. Дело № 21-306-2010
Р Е Ш Е Н И Е
г.Оренбург 14 октября 2010 года
Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Степановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, не вступивших в законную силу, жалобу Аракеляна К.А. на определение судьи Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 24 сентября 2010 года об отклонении ходатайства Аракеляна К.А. в восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ГИБДД при УВД по МО г.Орск Оренбургской области № от 10 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АРАКЕЛЯНА К.А,
у с т а н о в и л:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД при УВД по МО г.Орск Оренбургской области № от 10 августа 2010 года Аракелян К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Определением судьи Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 24 сентября 2010 года ходатайство Аракеляна К.А. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС № от 10 августа 2010 года отклонено.
В жалобе в Оренбургский областной суд Аракелян К.А. просит определение судьи районного суда по настоящему делу отменить, считая его незаконным.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобу, прихожу к следующему.
Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган либо в суд.
Согласно части 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в судебном порядке.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Аракелян К.А. обжаловал указанное выше постановление инспектора ДПС вначале начальнику ГИБДД при УВД при МО г.Орск, а затем, не получив ответ от данного должностного лица, в Советский районный суд г.Орска Оренбургской области.
Исходя из изложенного, вывод в определении судьи районного суда о пропуске Аракеляном К.А. десятидневного срока на обжалование постановления инспектора ДПС с момента вручения ему копии постановления является необоснованным, так как в данном случае этот срок необходимо было исчислять с учетом обращения Аракеляна К.А. в вышестоящий орган.
При рассмотрении ходатайства о восстановлении процессуального срока районный судья не учел, что в Федеральном законе «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 30 марта 1998 года содержится заявление о признании обязательной для Российской Федерации юрисдикции Европейского суда по правам человека. В протоколах, дополняющих Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, закреплено положение, согласно которому заинтересованное лицо должно иметь возможность рассмотрения своего дела в суде – органе государственной системы правосудия.
Учитывая, что Аракелян К.А. принимал меры для защиты своих интересов во внесудебном порядке, а также позицию Европейского суда по правам человека о недопустимости чрезмерных правовых или практических преград к судебной защите, следует признать неправомерным отказ в осуществлении Аракеляном К.А. субъективного права на судебную защиту по формальным основаниям.
При таких условиях определение судьи районного суда подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с возвращением дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л:
определение судьи Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 24 сентября 2010 года об отклонении ходатайства Аракеляна К.А. в восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ГИБДД при УВД по МО г.Орск Оренбургской области № от 10 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АРАКЕЛЯНА К.А отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд, жалобу Аракеляна К.А. – удовлетворить.
Судья В.И. Солопьев