Судья Волохова Е.А. Дело № 21-304-2010
Р Е Ш Е Н И Е
г.Оренбург 12 октября 2010 года
Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Степановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, не вступивших в законную силу, жалобу Филатова А.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД МО г.Гай Оренбургской области № от 28 июня 2010 года, решение судьи Гайского городского суда Оренбургской области от 8 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.23 КоАП РФ, в отношении ФИЛАТОВА А.В.,
у с т а н о в и л:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД МО г.Гай Оренбургской области № от 28 июня 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Гайского городского суда Оренбургской области от 8 июля 2010 года, Филатов А.В. признан виновным в том, что 28 июня 2010 года в 19 часов 45 минут у поста ГИБДД на Орском шоссе в г.Гае Оренбургской области он, управляя автомобилем «...» г/н, в нарушение пункта 22.9 Правил дорожного движения перевозил ребенка до 12-летнего возраста без использования специальных удерживающих устройств, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
В жалобе в Оренбургский областной суд Филатов А.В. просит постановление инспектора ДПС и решение судьи районного суда по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Ссылается на то, что 28 июня 2010 года в 13 часов 53 минуты в г.Орске он уже был привлечен к административной ответственности за те же действия и поэтому полагает указанное выше постановление инспектора ДПС № от 28 июня 2010 года противоречащим ч.5 ст.4.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Сущность административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, состоит в том, что виновный нарушает правила перевозки людей, в частности, предусмотренных пунктом 22.9 Правил дорожного движения о том, что перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля – только с использованием специальных детских удерживающих устройств.
Факт нарушения Филатовым А.В. пункта 22.9 Правил дорожного движения при изложенных выше обстоятельствах в г.Гае Оренбургской области, то есть перевозки ребенка до 12-летнего возраста на коленях своей супруги на заднем сиденье управляемого им легкового автомобиля, пристегнутых одним ремнем безопасности, материалами дела установлен и никем не оспаривается.
Оконченным такое деяние считается с момента его совершения, то есть с момента начала движения транспортного средства, осуществляющего перевозку ребенка без соблюдения установленных Правилами требований безопасности.
Привлечение к административной ответственности за совершение этого деяния не прекращает действия нарушенной юридической обязанности, являющейся элементом объективной стороны данного административного правонарушения. Поэтому в случае ее неисполнения после факта привлечения к административной ответственности имеет место новое событие административного правонарушения и за это возможно вновь привлечение к административной ответственности. Признак повторности наказания в таком случае отсутствует, поскольку противоправное действие совершено в другое время, в другом месте, то есть совершено новое административное правонарушение.
При таких условиях оснований полагать нарушенными положения ч.5 ст.4.1 КоАП РФ в данном случае не имеется.
Административное правонарушение, совершенное Филатовым А.В., правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ.
Административное наказание Филатову А.В. назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.23 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену или изменение постановления инспектора ДПС и решения судьи районного суда по делу об административном правонарушении, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД МО г.Гай Оренбургской области № от 28 июня 2010 года, решение судьи Гайского городского суда Оренбургской области от 8 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.23 КоАП РФ, в отношении ФИЛАТОВА А.В. оставить без изменения, жалобу Филатова А.В. – без удовлетворения.
Судья В.И. Солопьев