Судья Никитина Н.Н. Дело № 21-303-2010
Р Е Ш Е Н И Е
г.Оренбург 7 октября 2010 года
Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Степановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, не вступивших в законную силу, жалобу Аракеляна К.А. на определение судьи Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 16 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении АРАКЕЛЯНА К.А.,
у с т а н о в и л:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД при УВД по МО г.Орск Оренбургской области № от 10 августа 2010 года Аракелян К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Определением судьи Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 16 сентября 2010 года производство по жалобе Аракеляна К.А. на постановление инспектора ДПС № от 10 августа 2010 года прекращено в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе в Оренбургский областной суд Аракелян К.А. просит определение судьи районного суда по настоящему делу отменить, считая его незаконным.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобу, прихожу к следующему.
Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ предусмотрено право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган либо в суд.
Согласно части 1 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в судебном порядке.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Аракелян К.А. обжаловал указанное выше постановление инспектора ДПС вначале начальнику ГИБДД при УВД при МО г.Орск, а затем, не получив ответ от данного должностного лица, в Советский районный суд г.Орска Оренбургской области.
Исходя из изложенного, вывод судьи районного суда о пропуске Аракеляном К.А. десятидневного срока на обжалование постановления инспектора ДПС с момента вручения ему копии постановления является необоснованным, так как в данном случае этот срок необходимо было исчислять с учетом обращения Аракеляна К.А. в вышестоящий орган.
Кроме того, определение судьи районного суда незаконно и потому, что подача жалобы с нарушением срока обжалования без ходатайства о восстановлении этого срока в соответствии с нормами КоАП РФ предполагает ее возвращение заявителю с разъяснением права на обращение в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, но не является, как это определено судьей районного суда, основанием для прекращения производства по жалобе, преграждающим доступ к правосудию.
При таких условиях определение судьи районного суда подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ с возвращением дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
определение судьи Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 16 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении АРАКЕЛЯНА К.А. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд, жалобу Аракеляна К.А. – удовлетворить.
Судья В.И. Солопьев