Решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 11.8 КоАП РФ



Судья Левченков А.И. дело № 21-197-2010

РЕШЕНИЕ

Г. Оренбург 13 июля 2010 года

Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,

при секретаре Д.А. Чижове,

рассмотрев материал по жалобе Французова А.О., ... года рождения, на определение Новоорского районного суда Оренбургской области от 13.05.2010 года о возвращении Французову А.О. жалобы на постановление государственного инспектора Центра государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны и ликвидации последствий стихийных бедствий по Оренбургской области восточная зона (ГИМС по Восточной зоне) от 25.07.2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Французова А.О.,

установил:

постановлением инспектора ГИМС по Восточной зоне от 25.07.2009 года Французов А.О. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с постановлением, 05.05.2010 года Французов А.О. обратился с жалобой в Новоорский районный суд Оренбургской области, определением которого от 13.05.2010 года указанная жалоба возвращена Французову А.О. в связи с пропуском срока обжалования постановления.

Выражая несогласие с данным определением, Французов А.О. в жалобе указывает, что он не совершал правонарушения, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку он не пропустил срок для обжалования. Просит отменить определение суда.

Проверив материалы, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения, поскольку выводы суда о пропуске Французовым А.О. срока для обжалования постановления инспектора ГИМС по Восточной зоне от 25.07.2009 года убедительные, мотивированные, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 25.07.2009 года и постановлению (л.д. 8,9) Французов А.О. отказался давать объяснения и подписывать указанные процессуальные документы, а также получить их копии, то есть ему было известно о дате и времени вынесения постановления по данному делу, которое было направлено Французову А.О. по почте заказным письмом, срок хранения которого в почтовом отделении ... истек, что подтверждается конвертом заказного письма.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, по которым Французов А.О. пропустил срок обжалования, в материалах не имеется.

Межу тем вместе, обратившись в Новоорский районный суд с жалобой на определение, Французов А.О. одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления инспектора ГИМС от 25.07.2009 года по делу об административном правонарушении (л.д.15), которое должно быть рассмотрено судом при получении материалов.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

определение Новоорского районного суда Оренбургской области от 13.05.2010 года о возвращении Французову А.О. жалобы на постановление государственного инспектора Центра государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны и ликвидации последствий стихийных бедствий по Оренбургской области восточная зона (ГИМС по Восточной зоне) от 25.07.2009 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Французова А.О. оставить без изменения, жалобу последнего- без удовлетворения.

Материал направить в Новоорский районный суд Оренбургской области для рассмотрения ходатайства Французова А.О. о восстановлении срока для обжалования постановления инспектора ГИМС по Восточной зоне от 25.07.2009 года № по делу об административном правонарушении в отношении Французова А.О.

Судья Оренбургского

областного суда В.И.Сорокин