Судья А.В. Артамонов дело № 21-377-2010
РЕШЕНИЕ
г. Оренбург 14 декабря 2010 года
Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,
при секретаре Д.А. Чижове,
рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Г.А.Н. на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 01.11.2010 года об отмене постановления органов ГИБДД при УВД по
г. Оренбургу от 22.09.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Толочкова А.А.,
установил:
17.09.2010 года на ... произошло столкновение автомобиля №1, р/н №, под управлением водителя Толочкова А.А. и автомобиля №2, р/н №, под управлением водителя Г.А.Н.
Постановлением органов ГИБДД при УВД по г. Оренбургу от 22.09.2010 года виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3
ст. 12.14 КоАП РФ, признан Толочков А.А. и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 01.11.2010 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.
Выражая несогласие с решением суда, Г.А.Н. в жалобе указывает, что оно незаконное и необоснованное. Суд не в полном объеме исследовал доказательства и материалы дела. Просит отменить решение суда, дело вернуть на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение суда законным и обоснованным.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в случае недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, суд вправе отменить постановление и производство по делу прекратить.
Исследовав в полном объеме доказательства, суд правильно установил и указал в решение, что в материалах дела имеются лишь взаимоисключающие показания Г.А.Н. и Толочкова А.А. об обстоятельствах совершения правонарушения, других бесспорных доказательств, свидетельствующих о виновности Толочкова А.А., в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать незаконным или необоснованным.
Что касается доводов жалобы о том, что суд не назначил экспертизу и не истребовал документы, то согласно протоколу судебного заседания, соответствующих ходатайств при рассмотрении данного дела от участников процесса не поступало.
Процессуальных нарушений при производстве по данному делу, влекущих отмену решения, не усматривается.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,
решил:
решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 01.11.2010 года об отмене постановления органов ГИБДД при УВД по г. Оренбургу от 22.09.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Толочкова А.А. оставить без изменения, жалобу Г.А.Н.- без удовлетворения.
Судья Оренбургского
областного суда В.И.Сорокин