Решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ



Судья Левченков А.И. дело № 21-347-2010

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург 02 ноября 2010 года

Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,

при секретаре И.В. Назаренкове,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе адвоката 23 филиала Оренбургской областной коллегии адвокатов Рыжкова М.Е., действующего в интересах Плотникова Н.М., на решение Новоорского районного суда Оренбургской области от 20.09.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Плотникова Н.М.,

установил:

06.07.2010 года на перекрестке ... произошло столкновение автобуса №1, р/н

№, под управлением водителя Плотникова Н.М. и автомобиля №2, р/н №, под управлением водителя П.Л.В.

Постановлением органов ОГИБДД ОВД по МО Новоорский район Оренбургской области от 13.07.2010 года, оставленным без изменения решением Новоорского районного суда Оренбургской области от 20.09.2010 года, Плотников Н.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

Выражая несогласие с решением, адвокат Рыжков М.Е. в жалобе указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Считает, что при движении с ... водитель должен руководствоваться шириной проезжей части дороги, покрытой асфальтом. Утверждает, что доводы суда о ширине асфальта несостоятельные, поскольку визуально это определить невозможно. Считает, что именно водитель П.Л.В. выехал на полосу встреченного движения. Просит отменить решение, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения адвоката Рыжкова М.Е. поддержавшего доводы жалобы, нахожу решение суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Плотникова Н.М. в совершении правонарушения убедительные, мотивированные, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются следующими доказательствами:

- показаниями П.С.Л. о том, что, управляя автомобилем, он двигался по ... и поворачивал на ..., в это время водитель №1 выехал на полосу встреченного движения и допустил с ним столкновение;

- протоколом по делу об административном правонарушении, согласно которому водитель Плотников Н.М. в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения при повороте налево выехал на полосу встреченного движения, где допустил столкновением с автомобилем под управлением водителя П.С.Л.;

- показаниями свидетеля Е.В.В., о том, что он делал замеры на месте ДТП и составлял схему. На месте осмотра было хорошо видно, что водитель Плотников Н.М. при повороте налево выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем №2 под управлением водителя П.С.Л.;

- показаниями свидетеля С.Н.А. о том, что водитель №1 ехал быстро, в связи с чем пассажиры возмущались. При повороте налево на

... произошло ДТП. Она считает, что №1 двигался не по своей полосе проезжей части;

- схемами № и № (л.д. 7,8) к протоколу осмотра места ДТП, согласно которым проезжая часть ... в месте соединения с ... имеет расширение 34 метра;

- показаниями специалиста З.В.А. о том, что ... на месте соединения с ... имеет ширину проезжей части, покрытой асфальтом не менее 7 метров.

Указанные доказательства судом полно, всесторонне и объективно исследованы и получили надлежащую оценку в решении по правилам

ст. 26.11 КоАП РФ. С целью проверки показаний участников процесса и материалов дела, судом осуществлен осмотр места ДТП.

При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать незаконным, необоснованным или немотивированным.

Действия Плотникова Н.М. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Плотникову Н.М. назначено в соответствии с требованиями

ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

решение Новоорского районного суда Оренбургской области от 20.09.2010 года об оставлении без изменения постановления органов ОГИБДД ОВД по МО Новоорский район Оренбургской области от 13.07.2010 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Плотникова Н.М. оставить без изменения, жалобу адвоката Рыжкова М.Е.- без удовлетворения.

Судья Оренбургского

областного суда В.И.Сорокин