Решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ



Судья Ушаков В.М. Дело № 21-11-2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Оренбург 18 января 2011 года

Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Тейхриб Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, не вступивших в законную силу, жалобу А.В. на решение судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 23 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ, в отношении НИКОНОВА Д.А.,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ДПС < № > от 11 октября 2010 года Никонов Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Постановлением Никонову Д.А. вменялось то, что он 25 сентября 2010 года в 18 часов 13 минут, управляя автомобилем < №1 >, в нарушение пунктов 1.3, 6.2, 6.13, 13.3 Правил дорожного движения выехал на регулируемый перекресток улиц Брестская и Родимцева г.Оренбурга на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем < №2 > под управлением А.В.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 23 ноября 2010 года указанное постановление инспектора ДПС по делу об административном правонарушении отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В жалобе в Оренбургский областной суд А.В. просит решение судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 23 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении отменить, оставить без изменения постановление инспектора ДПС < № > от 11 октября 2010 года.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав объяснение А.В. в поддержку ее доводов, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Сущность административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ, состоит в том, что виновный осуществляет проезд (т.е. не прекращает движение либо начинает движение) на запрещающий сигнал светофора (красный, мигающий красный и т.д.).

Согласно постановлению инспектора ДПС по делу об административном правонарушении Никонов Д.А. при изложенных выше обстоятельствах выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора.

Однако в материалах дела по данному поводу содержатся противоречивые доказательства.

О том, что Никонов Д.А. выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора утверждают А.В., свидетели Г.О.В. и Ч.С.В.

Тогда как свидетели К.А.В. и А.В.А. подтвердили версию Никонова Д.А. о том, что он выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора.

Оснований полагать о наличии заинтересованности перечисленных свидетелей в исходе дела и о даче ими заведомо ложных показаний в материалах дела не усматривается.

Других достоверных доказательств, позволяющих установить вину Никонова Д.А. во вмененном ему административном правонарушении, в деле нет.

Следовательно, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении инспектором ДПС и вынесении им указанного постановления не были соблюдены требования п.7 ст.26.1 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

При таких условиях решение судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 23 ноября 2010 года об отмене постановления инспектора ДПС < № > от 11 октября 2010 года и о прекращении производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

решение судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 23 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ, в отношении НИКОНОВА Д.А. оставить без изменения, жалобу Амеркаева В.В. – без удовлетворения.

Судья В.И. Солопьев