Судья Каменцова Н.В. Дело № 21- 40 -2011
Р Е Ш Е Н И Е
г.Оренбург 17 февраля 2011 года
Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Воронковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, не вступивших в законную силу, жалобу Хакимова Р.М. на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по МО г.Сорочинск и Сорочинский район Оренбургской области <№ > от 5 ноября 2010 года, решение судьи Сорочинского районного суда Оренбургской области от 23 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении ХАКИМОВА Р.М.,
у с т а н о в и л:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОВД по МО г.Сорочинск и Сорочинский район Оренбургской области <№ > от 5 ноября 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Сорочинского районного суда Оренбургской области от 23 ноября 2010 года, Хакимов Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Хакимов Р.М. просит об отмене постановления инспектора ДПС от 5 ноября 2010 года, решения судьи Сорочинского районного суда Оренбургской области от 23 ноября 2010 года, вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы Хакимова Р.М., выслушав объяснение Хакимова Р.В. в поддержку доводов своей жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с ч.2 ст.12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков влечет административную ответственность.
Согласно пункту 13.11 Правил дорожного движения на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 5 ноября 2010 года в 11 часов 45 минут на нерегулируемом перекрестке равнозначных дорог - улиц <...> г.Сорочинска Оренбургской области Хакимов Р.М., управляя автомобилем < №1 >, в нарушение требований пункта 13.11 Правил дорожного движения не уступил дорогу автомобилю < №2 > под управлением М.Н.Д., приближающемуся справа.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <№ > от 5 ноября 2010 года; схемой места совершения административного правонарушения; объяснением М.Н.Д.; рапортом инспектора ДПС А.В.А. и его показаниями в судебном заседании районного суда; справкой о дорожно-транспортном происшествии; справкой администрации г.Сорочинска Оренбургской области; фотографиями.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности со всеми материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Хакимова Р.М. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Доводы Хакимова Р.М. о том, что названный выше перекресток является перекрестком неравнозначных дорог, где улица <...>, по которой он выехал на перекресток, относительно улицы <...>, по которой выехала на перекресток М.Н.Д., является главной дорогой, были тщательно исследованы в судебном заседании районного суда и получили надлежащую критическую оценку в судебном решении по делу.
Главная дорога согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1-2.3.3 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий.
Дорожный знак 2.1 "Главная дорога" обозначает начало дороги с преимущественным правом проезда перекрестков. В населенных пунктах знак 2.1 "Главная дорога" должен повторяться перед каждым перекрестком.
Материалами дела установлено, что улицы <...> г.Сорочинска Оренбургской области имеют сквозной проезд и на значительном удалении от перекрестка асфальтовое покрытие.
Согласно представленной городской администрацией дислокации дорожных знаков г.Сорочинска по направлению движения Хакимова Р.М. по улице <...> перекрестку с улицей <...> предшествуют перекрестки с улицами <...>. Перед перекрестком с улицей <...> установлен знак 2.1 «Главная дорога». Но на следующем перекрестке с улицей <...>, как и на перекрестке с улицей <...> этот знак отсутствует. Следовательно, исходя из приведенных выше положений Правил действие знака 2.1 «Главная дорога», установленного на улице <...> перед перекрестком с улицей <...>, не распространяется на перекресток с улицей <...>.
При таких обстоятельствах вывод по делу о том, что перекресток улиц <...> г.Сорочинска Оренбургской области является перекрестком равнозначных дорог, где Хакимов Р.М. в силу пункта 13.11 Правил дорожного движения обязан был уступить дорогу автомобилю под управлением М.Н.Д., приближающемуся справа, является верным.
Ссылки Хакимова Р.М. на то, что улица <...> традиционно для водителей, постоянно проживающих в г.Сорочинске, является главной относительно всех пересекающихся с ней других улиц, не могут быть приняты во внимание, как не основанные на положениях пункта 1.3 Правил дорожного движения, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Постановление о привлечении Хакимова Р.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Хакимову Р.М. в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по МО г.Сорочинск и Сорочинский район Оренбургской области <№ > от 5 ноября 2010 года и решение судьи Сорочинского районного суда Оренбургской области от 23 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении ХАКИМОВА Р.М. оставить без изменения, жалобу Хакимова Р.М. - без удовлетворения.
Судья В.И. Солопьев