Судья Шабанова С.В. дело № 21-47-2011
РЕШЕНИЕ
г. Оренбург 17 февраля 2011 года
Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,
при секретаре Д.А. Чижове,
рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Королева В.П. на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19.11.2010 года об оставлении без изменения постановлений органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 09.07.2010 года и 14.07.2010 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Королева В.П.,
установил:
постановлениями органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 09.07.2010 года, от 14.07.2010 года оставленными без изменения решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19.11.2010 года, Королев В.П. признан виновным в совершении правонарушений предусмотренных ч. 2
ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <...> рублей за каждое правонарушение.
Выражая несогласие с решением суда, Королев В.П. в жалобе указывает, что представленными документами не определен межпроверочный интервал специальных технических средств КРИСП-П, без которого невозможно определить работоспособность этих приборов. Считает, что на участке дороги около дома <...>
отсутствует опора ЛЭП, попавшая в кадр. Кроме этого мотивировочная часть постановления органов ГИБДД от 14.07.2010 года не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку указанное в постановлении движение на данному участке дороги может быть осуществлено только задним ходом. Указывает, что подписи в указанных постановлениях отличаются от подписи сотрудника ГИБДД Н.В.М., имеющейся в подписке свидетеля, опрошенного в судебном заседании. Просит отменить постановления органов ГИБДД, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснение Королева В.П., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к выводу об отмене решения суда в связи с существенными процессуальными нарушениями, не позволившими полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.
Из материалов дела видно, что Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено и вынесено одно решение по двум жалобам на постановления органов ГИБДД соответственно от 09.07.2010 года и 14.07.2010 года, однако
кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности объединения в одном производстве нескольких дел об административных правонарушениях или жалоб на постановления по данным делам. В соответствии с положениями
ст. 30.6-30.9 КоАП РФ решение по жалобе на постановление выносится по каждому делу об административном правонарушении отдельно.
Согласно ч. 5 ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление, однако подписи инспектора ГИБДД Н.В.М., вынесшего постановления по делам об административных правонарушениях в отношении Королева В.П. от 09.07.2010 года и 14.07.2010 года действительно визуально отличаются от подписи Н.В.М., имеющейся в подписке свидетеля, приобщенной к протоколу судебного заседания (л.д. 113), что вызывает сомнение в законности указанных постановлений.
Кроме этого, в мотивировочной части решения суд указал, что 09.07.2010 года и 14.07.2010 года Королев В.П. нарушил установленный скоростной режим, управляя автомобилем < №1 >, однако согласно постановлению от 14.07.2010 года Королев В.П. управлял автомобилем < №2 >.
Более того, описывая события правонарушения, суд в решении указал, что органами ГИБДД Королев В.П. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, однако согласно постановлениям органов ГИБДД от 09.07.2010 года и 14.07.2010 года, Королев В.П. признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9
Ко АП РФ.
При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и обоснованным.
При новом рассмотрении необходимо устранить указанные нарушения, в полном объеме проверить и дать оценку всем доводам жалоб, полно, всесторонне и объективном рассмотреть дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Королева В.П. и принять решения, основанные на законе.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,
решил:
решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19.11.2010 года об оставлении без изменения постановлений органов ГИБДД от 09.07.2010 года, от 14.07.2010 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Королева В.П. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе.
Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин