Судья В.В. Петерс дело № 21-48-2011
РЕШЕНИЕ
Г. Оренбург 17 февраля 2011 года
Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,
при секретаре Д.А. Чижове,
рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Биньевского М.Ф. на решение Саракташского районного суда Оренбургской области от 30.12.2010 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД ОВД по МО Саракташский район Оренбургской области от 07.12.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Биньевского М.Ф.,
установил:
28.08.2010 года около 01 час. 30 мин. на автодороге <...> Оренбургской области произошло столкновение автомобилей < №1 > под управлением водителя Е.Д.Е. и автомобиля < №2 > под управлением водителя Биньевского М.Ф.
Постановлением органов ГИБДД ОВД по МО Саракташский район Оренбургской области от 07.12.2010 года виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, признан Биньевский М.Ф. и подвернут наказанию в виде штрафа в размере <...> рублей.
Выражая несогласие с постановлением, Биньевский М.Ф. в жалобе указывает, что замеры ширины проезжей части дороги произведены не объективно. Считает, что указание суда о том, что автомобиль под управлением водителя Биньевского М.Ф. находился частично на полосе встречного движения, необоснованное. Просит отменить решение суда и производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Биньевского М.Ф. в совершении правонарушения убедительные мотивированные, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, подтверждаются следующими доказательствами:
- схемой места совершения правонарушения, подписанной участниками ДТП;
- показаниями свидетеля - инспектора ДПС П.С.Н.;
- показаниями Е.Д.Е.;
-показаниями свидетеля П.И.В.;
- заключением криминалистической экспертизы < № >.
Указанные доказательства полно, всесторонне, объективно исследованы судом и получили оценку в решении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы Биньевского М.Ф. о недостоверности схемы совершения правонарушения судом проверялись и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.
Согласно заключению криминалистической экспертизы < № > в момент столкновения автомобили находились на осевой проезжей части, однако из показаний Биньевского М.Ф. (л.д.28), исследованных в судебном заседании, следует, что непосредственно перед столкновением он повернул руль вправо.
Процессуальных нарушений при производстве по данному делу, влекущих отмену решения, не усматривается.
Действия Биньевского М.Ф. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание Биньевскому М.Ф. назначено в соответствии с требованиями
ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,
решил:
решение Саракташского районного суда Оренбургской области от 30.12.2010 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД ОВД по МО Саракташский район Оренбургской области от 07.12.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1
ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Биньевского М.Ф. оставить без изменения, жалобу последнего – без удовлетворения.
Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин