Решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ



Судья Афанаскин В.М. дело № 21-4-2011

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург 13.01.2011 года

Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,

при секретаре Д.А. Чижове,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Рябоконь А.Н. на решение Ленинского районного суда

г. Оренбурга от 29.09.2010 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 17.07.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Рябоконь А.Н.,

установил:

постановлением органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 17.07.2010 года, оставленным без изменения решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29.09.2010 года, Рябоконь А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Выражая несогласие с решением суда, Рябоконь А.Н. в жалобе указывает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ не доказана. Он убрал свой автомобиль с места столкновения в связи с интенсивным движением. Просит отменить постановление органов ГИБДД, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение суда законным и обоснованным.

Все доводы жалобы о недоказанности вины несостоятельные в полном объеме, поскольку выводы суда мотивированные, убедительные, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются доказательствами

- показаниями Рябоконь А.Н. о том, что он действительно убрал свой автомобиль с места ДТП;

- протоколом об административном правонарушении от 17.07.2010 года и схемой осмотра правонарушения.

Доводы жалобы Рябоконь А.Н. о том, что он убрал автомобиль в связи с интенсивностью движения, судом проверялись и обоснованно отвергнуты как несостоятельные. В судебном заседании установлено, что с учетом ширины проезжей части, количества полос движения, автомобиль, принадлежащий Рябоконь А.Н. не представлял препятствия для участников дорожного движения.

Процессуальных нарушений при производстве по данному делу, влекущих отмену состоявшихся решений, не усматривается.

С учетом характера правонарушения и роли правонарушителя, органами ГИБДД обоснованно прекращено производство по делу в связи с малозначительностью правонарушения.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29.09.2010 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 17.07.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Рябоконь А.Н. оставить без изменения, жалобу последнего- без удовлетворения.

Судья Оренбургского областного суда В.И.Сорокин