Судья Шошолина Е.В. дело № 21-57-2011
РЕШЕНИЕ
г. Оренбург 03 марта 2011 года
Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,
при секретаре Д.А. Чижове,
рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Чижова Г.Г. на решение Ленинского районного суда
г. Орска Оренбургской области от 26.01.2011 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД по МО г. Орск Оренбургской области от 12.11.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Чижова Г.Г.,
установил:
постановлением органов ГИБДД по МО г. Орск Оренбургской области от 12.11.2010 года, оставленным без изменения решением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26.01.2011 года, Чижов Г.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <...> рублей.
Выражая несогласие с решением суда, Чижов Г.Г. в жалобе указывает, что в материалах дела отсутствует сертификат и свидетельство о поверке прибора «Арена». Считает, что должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не вправе выносить постановление. Утверждает, что свидетелю Ф.С.Ю. не были разъяснены права и обязанности. Указывает, что гражданин Ф.А.А. не был привлечен в качестве свидетеля. Просит отменить решение суда, дело направить на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Чижова Г.Г. убедительные, мотивированные, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются доказательствами, полно, всесторонне, объективно исследованными судом и получившими оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы Чижова Г.Г. об отсутствии документов на прибор «Арена» судом проверены и обоснованно отвергнуты как несостоятельные, с приведением мотивов принятого решения.
Опрошенный в судебном заседании свидетель Ф.С.Ю. пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении ему были разъяснены права и обязанности.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 Кодекса, и должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их учреждений, структурных подразделений и территориальных органов, а также иных государственных органов в соответствии с задачами и функциями, возложенными на них федеральными законами либо нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации.
Таким образом, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает право должностных лиц или органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, кроме судей, составлять протоколы об административных правонарушениях.
В случае несогласия с постановлением по делу об административном правонарушении гражданин, в отношении которого вынесено это постановление, а также другие лица, имеющие в силу ст. 30.1 КоАП РФ право обжалования такого постановления, не лишены возможности обжаловать его в районный суд.
Что касается доводов жалобы о том, что в судебном заседании не был опрошен свидетель Ф.А.А., то согласно протоколу судебного заседания от Чижова Г.Г. не поступало соответствующих ходатайств.
Таким образом, процессуальных нарушений при производстве по данному делу, влекущих отмену состоявшихся решений, не усматривается.
Действия Чижова Г.Г. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание Чижову Г.Г. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,
решил:
решение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26.01.2011 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД по МО г. Орск Оренбургской области от 12.11.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Чижова Г.Г. оставить без изменения, жалобу последнего- без удовлетворения.
Судья Оренбургского областного суда В.И.Сорокин