Судья Ушаков В.М. дело № 21-73-2011
РЕШЕНИЕ
Г. Оренбург 17 марта 2010 года
Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,
при секретаре Е.П. Тейхриб,
рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Султанаева Р.Я. на решение Ленинского районного суда
г. Оренбурга от 29.12.2010 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 11.08.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ в отношении Султанаева Р.Я.,
установил:
постановлением органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 11.08.2010 года, оставленным без изменения решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29.12.2010 года, Султанаев Р.Я. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <...> рублей.
Выражая несогласие с решением, Султанаев Р.Я. в жалобе указывает, что его вина в правонарушении не доказана. Считает, что срок привлечения его к административной ответственности истек. Просит отменить решение суда.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Султанаева Р.Я. в совершении правонарушения, убедительные, мотивированные, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются доказательствами, полно, всесторонне, объективно исследованными судом и получившими оценку в решении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями п. 22.9 Правил дорожного движения перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
Из материалов дела видно, что Султанаев Р.Я., управляя автомобилем «Рено-Логан», перевозил ребенка, не достигшего возраста 12 лет на заднем сиденье без специального удерживающего устройства.
В соответствии с национальным стандартом РФ ГОСТ Р 41.44-2005 «Единообразные предписания, касающиеся удерживающих устройств для детей, находящихся в механических транспортных средствах» (утв. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20 декабря 2005 года N 318-ст) детская удерживающая система (удерживающее устройство) – совокупность элементов, состоящая из лямок или гибких элементов с пряжками, регулирующих устройств, деталей крепления и, в некоторых случаях, дополнительного устройства (например, детской люльки, съемного детского кресла, дополнительного сиденья и/или противоударного экрана), которое может быть прикреплено к внутренней части кузова автотранспортного средства. Устройство должно быть сконструировано таким образом, чтобы в случае столкновения или резкого торможения транспортного средства уменьшить опасность ранения ребенка, находящегося в удерживающем устройстве, путем ограничения подвижности его тела.
Материалами дела подтверждается, что перевозка ребенка осуществлялась без соответствующего сконструированного устройства, которое могло быть прикреплено к внутренней части кузова автотранспортного средства, поэтому доводы жалобы являются необоснованными.
В своей жалобе Султанаев Р.Я. указывает, что в выданной ему копии постановления по делу об административном правонарушении отсутствует запись о том, что ребенок не пристегнут ремнем безопасности, однако в судебном заседании была исследована надлежащим образом заверенная копия постановления по делу об административном правонарушении в которой имеется запись о том, что ребенок перевозился не пристегнутый ремнем безопасности.
Таким образом процессуальных нарушений при производстве по данному делу, влекущих отмену решения, не усматривается.
Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29.12.2010 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 11.08.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении Султанаева Р.Я. оставить без изменения, жалобу последнего- без удовлетворения.
Судья Оренбургского
областного суда В.И.Сорокин