Решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ



Судья Шабанова С.В. дело № 21-50-2011

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург 24 февраля 2010 года

Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,

при секретаре Д.А. Чижове,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Усманова К.Х. на решение Ленинского районного суда

г. Оренбурга от 13.12.2010 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 21.09.2010 года, решения командира полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 15.10.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Усманова К.Х.,

установил:

постановлением органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 21.09.2010 года, оставленным без изменения решением командира полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 15.10.2010 года и решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 13.12.2010 года, Усманов К.Х. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Ко АП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <...> рублей.

Выражая несогласие с решением суда, Усманов К.Х. в жалобе указывает, что в указанное в постановлении время его автомобилем по доверенности управлял М.Р.Н. Кроме этого судом было нарушено его право на защиту, поскольку дело рассмотрено в его отсутствие, при этом он не извещался надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела судом.

Считает, что судом не изучались материалы дела, поскольку доверенность на право управления автомобилем, оформленная на имя М.Р.Н., находится именно в материалах дела. Просит отменить решение суда.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение суда законным и обоснованным.

Судебной проверкой законности и обоснованности постановления установлено, что 14.09.2010 года в 15:59:41 Усманов К.Х. управляя автомобилем <...>, на <...> автодороги Оренбург–Орск превысил установленную скорость движения на данном участке дороги на 36 км/ч.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, полно, всесторонне и объективно исследованными судом.

Доводы жалобы Усманова К.Х. о том, что он не извещался надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела опровергаются выпиской из журнала телефонограмм Ленинского районного суда г. Оренбурга (л.д. 9), согласно которой 30.11.2010 года в 20 час. 19 мин. Усманов К.Х. принял телефонограмму, переданную секретарем судебного заседания Б.Л.Ф. о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Усманова К.Х.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

По смыслу закона лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Отрицая факт управления автомобилем при указанных обстоятельствах, Усманов К.Х., не представил соответствующих доказательств в судебные инстанции, пересматривающие дело.

Процессуальных нарушений при производстве по данному делу, влекущих отмену судебного решения, не усматривается.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 13.12.2010 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД УВД по Оренбургской области от 21.09.2010 года, решения командира полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 15.10.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Усманова К.Х. оставить без изменения, жалобу последнего- без удовлетворения.

Судья Оренбургского

областного суда В.И.Сорокин