судья Чиркова Н.П. дело № 21-132-2011
РЕШЕНИЕ
21 апреля 2011 года г. Оренбург
Судья Оренбургского областного суда Каширская Е.Н., при секретаре Клюшине П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мирошниченко М.В. на решение судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 17 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Мирошниченко М.В.
установил:
постановлением начальника ОГИБДД ОВД по МО Кувандыкский район Оренбургской области от 01 марта 2011 года № ... Мирошниченко М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в <...> рублей.
Решением судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 17 марта 2011 года постановление начальника ОГИБДД ОВД по МО Кувандыкский район Оренбургской области от 01 марта 2011 года № ... оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Мирошниченко М.В. просит об отмене постановления должностного лица, решения судьи и прекращении производства по делу по мотиву малозначительности.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.
Как усматривается из материалов дела, 26 февраля 2011 года инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по МО Кувандыкский район Оренбургской области в отношении Мирошниченко М.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, согласно которому 26 февраля 2011 года в 11 часов 05 минут около дома №--- Оренбургской области Мирошниченко М.В. управляла автомобилем марки <...>, без государственных регистрационных знаков.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26 февраля 2011 года (л.д. 5); объяснениями Мирошниченко М.В. (л.д. 5); показаниями инспекторов ДПС Б.А.П., С.Д.Н. (л.д. 13), оцененными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что государственные регистрационные знаки находились на приборной и задней панелях в салоне автомобиля, повлечь отмену состоявшихся по делу решений не может, поскольку данных о том, что указанные знаки были доступны для свободного обозрения, материалы дела не содержат.
Следовательно, действия Мирошниченко М.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Отсутствуют основания для освобождения Мирошниченко М.В. от административной ответственности по мотиву малозначительности административного правонарушения.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, не может быть отнесено к малозначительному, поскольку управление водителем транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, на котором отсутствуют государственные регистрационные знаки, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, наступления последствий.
Закон не связывает факт эксплуатации транспортного средства без государственных регистрационных знаков с расстоянием, на которое было перемещено транспортное средство. Следовательно, указание Мирошниченко М.В. о том, что она была остановлена недалеко от здания МРЭО ГИБДД, где осуществила постановку на учет принадлежащего ей транспортного средства, не является обстоятельством, характеризующим малозначительность правонарушения.
Постановление о привлечении Мирошниченко М.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Мирошниченко М.В. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Таким образом, оснований для отмены решения судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 17 марта 2011 года по жалобе Мирошниченко М.В. не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 17 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Мирошниченко М.В. оставить без изменения, а жалобу Мирошниченко М.В. - без удовлетворения.
Судья Оренбургского
областного суда Каширская Е.Н.