Решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.



Судья Чурикова Е.В. дело № 21-133-2011

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург 28 апреля 2011 года

Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,

при секретаре Ефимовой Ю.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе представителя Открытого Акционерного Общества «Машиностроительный Концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ»- Ф.Е.В. на решение Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 25.02.2011 года об оставлении без изменения постановления органов Государственной инспекции труда в Оренбургской области от 21.01.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ»,

установил:

постановлением органов Государственной инспекции труда в Оренбургской области от 21.01.2011 года, оставленным без изменения решением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 25.02.2011 года, ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере <---> рублей.

Не оспаривая факта совершения правонарушения, представитель ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ»- Ф.Е.В. в жалобе указывает, что органами Государственной инспекции труда был нарушен порядок привлечения указанного общества к административной ответственности. Утверждает, что органами Государственной инспекции труда были нарушены требования ФЗ № 294 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», в связи с чем результаты проверки не могут являться доказательствами по делу. Просит отменить решение суда.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение суда законным и обоснованным.

Выводы суда о факте совершения Открытым Акционерным Обществом «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, убедительные, мотивированные, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются следующими доказательствами:

- актом проверки от 20.01.2011 года, согласно которому в ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» выявлены нарушения обязательных требований установленных муниципальными правовыми актами, в том числе, в производственных и бытовых помещениях цеха № 1 не выдерживается температурный режим в зимнее время года, что нарушает требования ст.ст. 22, 212, 223 Трудового Кодекса РФ, п. 1.2 ГОСТ 12.1.005-88 «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны»;

- протоколом об административном правонарушении от 20.01.2011 года;

- протоколом измерений микроклимата № 5 лаборатории мониторинга окружающей среды ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ», согласно которому температура воздуха в зоне обслуживания пролета на 11 градусов Цельсия ниже нормы, на рабочем месте газоэлектросварщика на 9 градусов Цельсия ниже нормы.

Указанные доказательства судом полно, всесторонне и объективно исследованы и получили оценку в решении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы Ф.Е.В. о нарушениях органами Государственной инспекции труда порядка привлечения ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» к административной ответственности судом тщательно проверялись и обоснованно отвергнуты с приведением убедительных мотивов принятого решения.

Процессуальных нарушений при производстве по данному делу, влекущих отмену решения, не усматривается.

Действия ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» назначено в пределах санкции

ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,

решил:

решение Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 25.02.2011 года об оставлении без изменения постановления органов Государственной инспекции труда в Оренбургской области от 21.01.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» оставить без изменения, жалобу представителя Открытого Акционерного Общества «Машиностроительный Концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ Ф.Е.В.- без удовлетворения.

Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин