Судья Петрищева Е.В. дело № 21-117-2011
РЕШЕНИЕ
г. Оренбург 07 апреля 2011 года
Судья Оренбургского областного суда В.И.Сорокин,
при секретаре Е.П. Тейхриб,
рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Семенова А.П. на решение Ленинского районного суда
г. Оренбурга от 19.01.2011 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 03.11.2010 года, решения командира полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 24.11.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Семенова А.П.,
установил:
постановлением органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 03.11.2010 года, оставленным без изменения решением командира полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 24.11.2010 года, решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19.01.2011 года, Семенов А.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <---> рублей.
Выражая несогласие с состоявшимися решениями, Семенов А.П. в жалобе указывает, что он не управлял автомобилем при указанных в решениях обстоятельствах. Факт управления его автомобилем другим лицом подтверждается страховым полисом. Просит отменить постановление органов ГИБДД и решение Ленинского районного суда г. Оренбурга в связи с отсутствием события правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Семенова А.П. в совершении правонарушения подтверждаются материалами дела полно, всесторонне, объективно исследованными судом и получившими оценку в решении по правилам
ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
Согласно примечанию к ст. 1.5 КоАП РФ положение ч. 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. (Примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
Как следует из материалов дела Семенов А.П. не представил убедительных доказательств свидетельствующих о том, что его автомобилем управляло другое лицо. Наличие страхового полиса, в который вписано лицо, допущенное к управлению автомобилем, не свидетельствует бесспорно о том, что при совершении правонарушения автомобилем управляло именно это лицо.
В своей жалобе, направленной вышестоящему должностному лицу, Семенов А.П. не указывает фамилию лица, которое управляло его автомобилем, а между тем в страховом полисе страхователя Семенова А.П. указанно, что к управлению автомобилем, допущено неограниченное количество лиц.
В жалобе, поданной в Ленинский районный суд г. Оренбурга, Семенов А.П. также утверждает, что при указанных событиях, он не управлял автомобилем, однако вновь не указывает фамилию лица, управлявшего автомобилем, не приобщает объяснения последнего, более того, как к вышестоящему должностному лицу, так и в Ленинский районный суд
г. Оренбурга Семенов А.П. не явился, имея реальную возможность представить соответствующие доказательства, обеспечить явку лица, который мог дать показания по обстоятельствам дела.
О дате и времени рассмотрения жалоб Семенов А.П. указанными инстанциями извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Таким образом, доводы жалобы о незаконности и необоснованности состоявшихся решений являются несостоятельными.
Процессуальных нарушений при производстве по данному делу, влекущих отмену состоявшихся решений, не усматривается.
На основании изложенного и соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,
решил:
решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19.01.2011 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 03.11.2010 года, решения командира полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 24.11.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Семенова А.П., оставить без изменения, жалобу последнего – без удовлетворения.
Судья Оренбургского
областного суда В.И.Сорокин