Ф\ судья Новоженина О.Р. Дело № 21-121/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Оренбург 07 апреля 2011 года
Судья Оренбургского областного суда Сорокин В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Федюнина С.В. на решение Промышленного районного суда г. Оренбурга от 18 февраля 2011 г. об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 13.12.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Федюнина С.В.,
у с т а н о в и л:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД № 56 11 № <---> от 13 декабря 2010 г., оставленным без изменения решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 18 февраля 2010 г., Федюнин С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <---> руб.
Выражая несогласие с решением, Федюнин С.В. в жалобе указывает, что суд не в полном объеме исследовал обстоятельства дела. Утверждает, что в его действиях отсутствуют признаки правонарушения. Просит отменить решение суда.
Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу решение суда законным и обоснованным.
Все доводы жалобы о необоснованности решения несостоятельные в полном объеме, поскольку выводы суда о виновности Федюнина С.В. в совершении правонарушения убедительные, мотивированные, соответствуют фактическими обстоятельствам дела, установленным судом и подтверждаются материалами дела, получившими надлежащую оценку в решении.
Из материалов дела усматривается, что 13 декабря 2010 г. в 15 ч. 30 мин. Федюнин С.В., управляя транспортным средством - автомобилем <--->, государственный регистрационный знак <--->, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.18 КоАП РФ.
В соответствии со ст.12.18 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств) пользующимся преимуществом в движении.
Доводы жалобы Федюнина С.В. о том, что в его действиях отсутствуют признаки правонарушения опровергаются его показаниями, данными при вынесении постановления, где он указал, что не уступил дорогу пешеходу, поскольку поздно его заметил (л.д.3).
При таких обстоятельствах, совершенное Федюниным С.В. административное правонарушение, правильно квалифицировано по ст.12.18 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Федюнину С.В. в пределах, установленных санкцией ст.12.18 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений при производстве по данному делу, влекущих отмену решения, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.8 КоАП РФ,
р е ш и л:
решение Промышленного районного суда г. Оренбурга от 18 февраля 2011 г. об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 13.12.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Федюнина С.В. оставить без изменения, жалобу последнего- без удовлетворения.
Судья Оренбургского областного суда Сорокин В.И.