Судья Ушаков В.М. дело № 21-131-2011

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург 21 апреля 2011 года

Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,

при секретаре О.В. Воронковой,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Рыбалко В.И. на решение Ленинского районного суда

г. Оренбурга от 18.11.2011 года, об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 21.09.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Рыбалко В.И.,

установил:

21.09.2010 года в 15 час. 20 мин. на <---> г. Оренбурга произошло столкновение автомобилей №1 государственный регистрационный знак <--->, под управлением водителя Рыбалко В.И. и автомобиля №2 регистрационный знак <--->, под управлением водителя М.А.С..

Постановлением органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 21.09.2010 года, оставленным без изменения решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18.11.2011 года, Рыбалко В.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <---> рублей.

Выражая несогласие с состоявшимися решениями, Рыбалко В.И. в жалобе указывает, что в его действиях отсутствуют признаки правонарушения. Утверждает, что нарушение Правил дорожного движения водителем М.А.С. явилось причиной ДТП. Просит отменить состоявшиеся решения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Рыбалко В.И., защитника Александрова П.А., поддержавших доводы жалобы, мнение М.А.С., просившего оставить решение без изменения, нахожу решение суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Рыбалко В.И. в совершении правонарушения убедительные, мотивированные, подтверждаются следующими доказательствами:

- показаниями Рыбалко В.И. о том, что он двигался от <---> в сторону <--->. Убедившись в отсутствии транспортных средств, он выехал на <--->, где произошло столкновение с автомобилем №2, который двигался справа;

- показаниями М.А.С. о том, что он двигался по <---> г. Оренбурга в сторону <---> Водитель автомобиля №1 пересекая полосу встречного движения, выехал на кольцо и продолжил движение, не уступив ему дорогу, в результате чего произошло столкновение;

- схемой осмотра места совершения правонарушения, подписанной участниками ДТП без возражений.

Указанные доказательства судом полно, всесторонне и объективно исследованы и получили оценку в решении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы Рыбалко В.И. об отсутствии в его действиях признаков правонарушения и виновности в ДТП водителя М.А.С. несостоятельные, поскольку опровергаются бесспорными доказательствами, получившими надлежащую оценку суда.

Процессуальных нарушений при производстве по данному делу, влекущих отмену состоявшихся решений, не усматривается.

Действия Рыбалко В.И. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Рыбалко В.И. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18.11.2011 года, об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 21.09.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Рыбалко В.И. оставить без изменения, жалобу последнего- без удовлетворения.

Судья Оренбургского

областного суда В.И.Сорокин