Судья Давыдова Т.Е. дело № 21-93-2011

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург 31 марта 2011 года

Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,

при секретаре Е.П. Тейхриб,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Алькина А.Н. на решение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 02.03.2011 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД ОВД по МО г. Бугуруслан Оренбургской области от 14.02.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Алькина А.Н.,

установил:

постановлением органов ГИБДД ОВД по МО г. Бугуруслан Оренбургской области от 14.02.2011 года, оставленным без изменения решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 02.03.2011 года, Алькин А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <---> рублей.

Выражая несогласие с состоявшимися решениями, Алькин А.Н. в жалобе указывает, что при производстве по данному делу, не были рассмотрены его ходатайства, а также существенно нарушены процессуальные нормы КоАП РФ, что повлекло принятие законных решений.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Алькина А.Н. в совершении правонарушения убедительные, мотивированные, подтверждаются доказательствами, полно, всесторонне, объективно исследованными судом и получившими оценку в решении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы Алькина А.Н. об отсутствии в его действиях признаков правонарушения опровергаются показаниями инспектора ГИБДД Е.А.А., который суду пояснил, что находился на маршруте патрулирования по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения. В автомобиле под управлением водителя Алькина А.Н., он увидел пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности, в связи с чем в отношении Алькина А.Н. был оформлен протокол. У суда не имелось оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку Е.А.А. предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний. Обстоятельств возможного оговора со стороны указанного свидетеля в судебном заседании не установлено.

Согласно протоколу об административном правонарушении (л.д.4) и протоколу судебного заседания (л.д.8-9), ходатайств о допросе свидетелей от Алькина А.Н. не поступало. На протокол судебного заседания замечаний не подано.

Процессуальных нарушений при производстве по данному делу, влекущих отмену решения, не усматривается.

Действия Алькина А.Н. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

решение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 02.03.2011 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД ОВД по МО г. Бугуруслан Оренбургской области от 14.02.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Алькина А.Н. оставить без изменения, жалобу последнего- без удовлетворения.

Судья Оренбургского

областного суда В.И.Сорокин