Судья Жабин В.Г. дело № 21-95-2011

РЕШЕНИЕ

Г. Оренбург 31 марта 2011 года

Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,

при секретаре Е.П. Тейхриб,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Крайнова К.Д. на решение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 01.02.2011 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД УВД г. Орска Оренбургской области от 12.10.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Крайнова К.Д.,

установил:

12.10.2010 года в 07 час.30 мин. на ул. <---> г. Орска Оренбургской области произошло столкновение автомобилей №1, под управлением водителя Крайнова К.Д. и автомобиля №2 под управлением водителя Ф.А.В.

Постановлением органов ГИБДД УВД г. Орска Оренбургской области от 12.10.2010 года, оставленным без изменения решением начальника ОГИБДД по МО г. Орск Оренбургской области от 17.11.2010 года и решением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 01.02.2011 года, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1

ст. 12.15 КоАП РФ, признан Крайнов К.Д. и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <---> рублей.

Выражая несогласие с состоявшимися решениями, Крайнов К.Д. в жалобе указывает, что он не нарушал Правила дорожного движения. Считает, что именно водитель Ф.А.В. виновен в ДТП. Кроме этого указывает, что дело рассмотрено не полно и не всесторонне. Просит отменить все принятые решения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Ф.А.В.., представителя Сорокина И.В., нахожу решение суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Крайнова К.Д. в совершении правонарушения убедительные, мотивированные, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, подтверждаются следующими доказательствами:

- показаниями Ф.А.В. о том, что, управляя автомобилем №2, он двигался по ул. <---> г. Орска. В районе дома № <---> он почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, после чего автомобиль отбросило влево;

- показаниями Крайнова К.Д. о том, что, управляя автомобилем №1, он двигался по ул. <---> г. Орска. При маневре обгона автомобиля №2, он не рассчитал дистанцию и интервал, допустив столкновение, в результате чего автомобили отбросило в сторону;

- протоколом об административном правонарушении;

- схемой места совершения правонарушения и фототаблицами.

Указанные доказательства судом полно, всесторонне и объективно исследованы и получили оценку в решении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы Крайнова К.Д. о неполноте исследования дела и об отсутствии в его действиях признаков правонарушения опровергаются указанными выше доказательствами.

Процессуальных нарушений при производстве по данному делу, влекущих отмену состоявшихся решений, не усматривается.

Действия Крайнова К.Д. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

решение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 01.02.2011 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД УВД г. Орска Оренбургской области от 12.10.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Крайнова К.Д. оставить без изменения, жалобу последнего- без удовлетворения.

Судья Оренбургского

областного суда В.И.Сорокин