Судья Щербакова Е.К. Дело № 21-86-2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Оренбург 31 марта 2011 года

Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Чижове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, не вступивших в законную силу, протест прокурора Дзержинского района г.Оренбурга на решение судьи Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 25 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ХАЛЕКОВОЙ Г.Ч.,

у с т а н о в и л:

постановлением начальника отдела УФМС России по Оренбургской области в Дзержинском районе г.Оренбурга от 8 ноября 2010 года Халекова Г.Ч. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <---> рублей.

Решением судьи Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 25 февраля 2011 года указанное постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, а протест заместителя прокурора Дзержинского района г.Оренбурга – без удовлетворения.

В протесте, принесенном в Оренбургский областной суд, прокурор Дзержинского района г.Оренбурга просит решение судьи Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 25 февраля 2011 года изменить без возвращения дела на новое рассмотрение. Указывает на невыяснение у Халековой Г.Ч. в ходе административного производства по делу владения русским языком, на невручение ей копии протокола об административном правонарушении на родном языке. Обращает внимание на отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих факт незаконного пребывания Халековой Г.Ч. на территории РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы протеста, выслушав объяснение представителя ОУФМС России по Оренбургской области Р.А.С., возражавшего против удовлетворения протеста прокурора, оснований для удовлетворения указанного протеста прокурора района не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Факт нарушения Халековой Г.Ч. миграционного законодательства Российской Федерации подтверждается протоколом об административном правонарушении № <---> от 8 ноября 2010 года, копией паспорта гражданина Республики <---> Халековой Г.Ч., копией отрывного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, объяснением Халековой Г.Ч., другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении № <---> от 8 ноября 2010 года составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом; его копия вручена Халековой Г.Ч.

Собранными по делу доказательствами установлено, что Халекова Г.Ч. в нарушение требований пункта 2 ч.2 ст.20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ (ред. от 19 мая 2010 г.) "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" в течение трех рабочих дней не встала на миграционный учет по месту своего фактического пребывания по адресу: г.Оренбург, ул.<--->.

Все обстоятельства административного правонарушения судьей районного суда проверены, доказательствам по делу в судебном решении дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Административное правонарушение, совершенное Халековой Г.Ч., правильно квалифицировано по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Административное наказание Халековой Г.Ч. назначено с соблюдением требований ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение судебного решения по делу, не допущено.

Из протокола об административном правонарушении и объяснения Халековой Г.Ч. видно, что у нее в ходе административного производства по делу знание русского языка выяснялось, ей разъяснялось право давать объяснения на родном языке и пользоваться услугами переводчика. В протоколе и объяснении Халековой Г.Ч. отражено, что она русским языком владеет, в переводчике не нуждается. При таких условиях необходимости в переводе протокола об административном правонарушении и вручении Халековой Г.Ч. его копии на родном для правонарушителя языке не имелось.

Имеющимися материалами дела личность Халековой Г.Ч. установлена достоверно, оснований сомневаться в подлинности представленных копий соответствующих документов, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

решение судьи Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 25 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ХАЛЕКОВОЙ Г.Ч. оставить без изменения, протест прокурора Дзержинского района г.Оренбурга – без удовлетворения.

Судья В.И. Солопьев