Решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.



Судья Рябов В.В. дело № 21-164-2011

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург 12 мая 2011 года

Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,

при секретаре О.А. Баловневой,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Басова В.В. на решение Дзержинского районного суда

г. Оренбурга от 08.04.2011 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 03.03.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Басова В.В.,

установил:

02.03.2011 года в 23 час. 36 мин. на ул. <---> г. Оренбурга произошло столкновение автомобилей №1, под управлением водителя Басова В.В. и автомобиля №2, под управлением водителя П.С.П.

Постановлением органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 03.03.2011 года, оставленным без изменения решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 08.04.2011 года, Басов В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <---> рублей.

Выражая несогласие с состоявшимися решениями, Басов В.В. в жалобе указывает, что он совершал поворот налево, а не маневр перестроения. Утверждает, что он не мог двигаться в правом крайнем ряду, поскольку там работала снегоуборочная техника. Считает, что А.А.В. не может быть свидетелем, поскольку прибыл на место происшествия после ДТП. Полагает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о назначении автотехнической экспертизы. Просит отменить решение, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Басова В.В., поддержавшего доводы жалобы, нахожу решение суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Басова В.В. в правонарушении убедительные, мотивированные, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются следующими доказательствами:

- показаниями П.С.П. о том, что, управляя автомобилем №2 он двигался по ул. <---> примерно в 0.5 м. от осевой линии. Впереди двигался автомобиль №1 примерно в 1м. от края дороги. Включив сигнал левого поворота, водитель данного автомобиля начал маневр попорота налево. Он пытался избежать столкновение маневром влево, однако указанный автомобиль преградил ему движение, в результате чего произошло столкновение. Указывает, что никакой снегоуборочной техники на проезжей части не было;

- показаниями свидетеля А.А.В., который пояснил, что на место ДТП они прибыли фактически сразу. Водитель Басов В.В. признал факт нарушения Правил дорожного движения, оба водителя были также согласны со схемой. Никакой снегоуборочной техники на месте ДТП не было;

- схемой к дорожно-транспортному происшествию.

Указанные доказательства судом полно, всесторонне и объективно исследованы и получили оценку в решении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Отказывая в удовлетворении ходатайства защитника о назначении автотехнической экспертизы, суд мотивировал свои выводы, которые являются убедительными.

Давая критическую оценку доводам свидетеля В.С.И. и справке МУП <--->», суд также обосновал принятое решение.

Что касается доводов жалобы Басова В.В. о том, что он совершал маневр поворота, то согласно протоколу судебного заседания л.д. 27-29, он пояснил, что начал маневр перестроения. На протокол судебного заседания замечания не подано.

Процессуальных нарушений при производстве по данному делу, влекущих отмену решения, не усматривается.

Действия Басова В.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Басову В.В, назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 08.04.2011 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 03.03.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Басова В.В. оставить без изменения, жалобу последнего- без удовлетворения.

Судья Оренбургского

областного суда В.И.Сорокин