Судья Белоусов Ю.А. дело № 21-165-2011

РЕШЕНИЕ

Г. Оренбург 12 мая 2011 года

Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,

при секретаре О.А. Баловневой,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Телятникова Д.П. на решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 13.04.2011 года об оставлении без изменения постановления органов ОГИБДД по МО г. Новотроицк Оренбургской области от 15.03.2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Телятникова Д.П.,

установил:

постановлением органов ОГИБДД по МО г. Новотроицк Оренбургской области от 15.03.2011 года, оставленным без изменения решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 13.04.2011 года, Телятников Д.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <---> рублей.

Выражая несогласие с состоявшимися решениями, Телятников Д.П. в жалобе указывает, что он совершал правонарушения. Утверждает, что в материалах дела не имеется доказательств его виновности в правонарушении.

Просит отменить решение.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отмене состоявшихся решений в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они вынесены.

Как установлено в судебном заседании и изложено в решении, что на передних боковых стеклах автомобиля, которым управлял Телятников Д.П., была установлена съемная цветная пленка. При этом суд указал, что это является дополнительным оборудованием, ограничивающим обзорность водителя, однако данные выводы суда нельзя признать правильными, поскольку в соответствии с ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ не запрещается установка на автомобильные стекла цветной прозрачной пленки, светопропускание которой соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. По этим же основаниям ссылка суда на Товарную номенклатуру внешнеэкономичской деятельности Содружества Независимых Государств (ТН ВЭД СНГ) также является несостоятельной.

Таким образом, запрещается установка цветной пленки, не соответствующей требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, однако как следует из материалов дела светопропускание пленки, установленной на стекла автомобиля под управлением водителя Телятникова Д.П. не проверялось, в связи с чем вывод суда о том, что пленка ограничивает обзорность водителя, нельзя признать убедительным.

При таких обстоятельствах постановление органов ГИБДД и решение суда нельзя признать законными, обоснованными и справедливыми.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление органов ОГИБДД по МО г. Новотроицк Оренбургской области от 15.03.2011 года, решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 13.04.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Телятникова Д.П. отменить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они вынесены, производство по данному делу прекратить.

Судья Оренбургского

областного суда В.И.Сорокин