Судья Артамонов А.В. дело № 21-160-2011 РЕШЕНИЕ г. Оренбург 12 мая 2011 года Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин, при секретаре О.А. Баловневой, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Стахиевой И.Ю. на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16.03.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Стахиевой И.Ю., установил: 02.12.2010 года на ул. <---> г. Оренбурга произошло столкновение автомобилей №1 под управлением водителя П.С.В.. и автомобиля №2 под управлением водителя Стахиевой И.Ю. Постановлением органов ГИБДД от 16.02.2011 года Стахиева И.Ю. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере <---> рублей. Постановлением органов ГИБДД от 16.02.2011 года П.С.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере <---> рублей. Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16.03.2011 года постановление в отношении П.С.В. отменено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено. Этим же решением постановление органов ГИБДД от 16.02.2011 года в отношении Стахиевой И.Ю. оставлено без изменения. Выражая несогласие с решением суда, Стахиева И.Ю. в жалобе указывает, что оно незаконное и необоснованное. Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и противоречат материалам. Считает, что суд необъективно рассмотрел дело, положив в основу решения недопустимые доказательства. Указывает, что место столкновения автомобилей не установлено, заключение эксперта не может являться доказательством. Утверждает, что она не нарушала Правил дорожного движения, поэтому вывод о ее виновности несостоятельный. Кроме этого суд исказил фактические обстоятельства дела при описании видеозаписи и не дал оценки обстоятельствам, имеющим существенное значение для дела. Просит отменить постановление органов ГИБДД от 16.02.2011 года о привлечении ее к административной ответственности и решение суда. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснение П.С.В., защитника Замосковина С.И., просивших оставить решение без изменения, нахожу решение суда законным и обоснованным. Доводы жалобы Стахиевой И.Ю. о незаконности и необоснованности решения несостоятельные в полном объеме, поскольку выводы суда о ее виновности в совершении правонарушения, убедительные, мотивированные, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются доказательствами, полно, всесторонне, объективно исследованными судом и получившими оценку в решении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. В судебном заседании были опрошены участники ДТП Стахиева И.Ю. и П.С.В., свидетели Р.Ю.С., П.С.А., А.В.А., Д.С.А., исследовано экспертное заключение № <---> от 28.01.2011 года, просмотрена видеозапись с камеры наблюдения № <---> Оренбургского <--->, на которой зафиксирован момент столкновения автомобилей. Указанные доказательства судом были тщательно проанализированы и в совокупности . получили надлежащую оценку. Суд обоснованно дал критическую оценку показаниям свидетелей Р.Ю.С., П.С.А., А.В.А., Д.С.А. с приведением мотивов принятого решения. Отвергая показания Стахиевой И.Ю., суд правильно указал, что она неоднократно изменяла свои показания, более того ее показания опровергаются материалами дела. Принимая за основу показания П.С.В., суд обоснованно указал, что ее показания стабильные, не имеют противоречий, подтверждаются видеозаписью и схемой места совершения правонарушения. Доводы жалобы о том, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела несостоятельные, поскольку опровергаются исследованными доказательствами. Процессуальных нарушений при производстве по данному делу, влекущих отмену решения, не усматривается. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, решил: решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16.03.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Стахиевой И.Ю. оставить без изменения, жалобу последней- без удовлетворения. Судья Оренбургского областного суда В.И.Сорокин